Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев материалы по иску Прокурор г.Минска в интересах УП "А", г.Минск к ответчику - ОАО "Б", (Российская Федерация) о взыскании 250713,35 руб. РФ основного долга и пени.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 139301,86 руб. РФ, перечисленных в порядке предоплаты на основании платежного поручения N 124 от 15.05.2003 г., согласно договору поставки N 31-16/99110-48395/87-1 от 13.01.2003 г. и пени в размере 111411,49 руб. РФ за невыполнение договорных обязательств.
Хозяйственный суд города Минска (Республика Беларусь) рассматривает данный спор по существу, руководствуясь ст. 36 Хозяйственного процессуального кодекса РБ, основываясь на соглашении сторон о разрешении споров в хозяйственном суде г.Минска по законодательству РБ, изложенном в п. 6.3 договора поставки N 31-16/99110-48395/87-1 от 13.01.2003 г., т.е. согласившись с установленной сторонами договорной подсудностью в соответствии с материальным правом Республики Беларусь по всем вопросам, касающимся данного спора.
Представитель Прокуратуры г.Минска и представители УП "А" исковые требования поддержали в полном объеме.
Основанием для предъявления иска в суд послужило обращение УП "А" от 30.10.2003 г. N 01-34/10-11 в Прокуратуру г.Минска с просьбой о защите интересов предприятия в связи с тяжелым финансовым положением, о чем свидетельствует справка отделения ОАО "Банк" г.Минска от 30.10.2003 г. N 13-50 о наличии картотеки (письмо в материалах дела).
Представитель ответчика в заседание суда не явился, возражения по исковым требованиям не представил, в связи с чем суд согласно определению от 25.02.2004 г. признал возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя Прокуратуры и представителей истца, исследовав материалы дела, суд
установил:
УП "А", г.Минск и ОАО "Б" (Российская Федерация) заключили договор поставки N 31-16/99110-48395/87-1 от 13.01.2003 г., согласно которому продавец - ОАО "Б" обязался поставить в адрес покупателя - УП "А" товар общей стоимостью 139301,86 руб. РФ в ассортименте и количестве согласно спецификации N 1, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар в рублях РФ на условиях предоплаты (п.п. 3.1 - 3.3 договора).
В дополнение к названному договору стороны приняли спецификацию N 1 согласования договорной цены на поставку продукции, стоимость которого согласно спецификации составила 139301,86 руб. РФ.
Во исполнение обязательств п. 3.1 договора N 31-16/99110-48395/87-1 от 13.01.2003 г. на расчетный счет продавца были перечислены в качестве предоплаты за продукцию денежные средства в размере 139301,86 руб. РФ по платежному поручению N 124 от 15.05.2003 г.
Согласно п. 4.2 данного договора срок поставки товара производится в течение 15 дней после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Согласно ответу иностранного банка сумма 139301,86 руб. РФ была зачислена на расчетный счет ответчика 19.05.2003 г.
Поскольку товар в установленные сроки не был передан покупателю, то истец письмом от 17.06.2003 г. N 31-16/200 направил в адрес ответчика претензию о выполнении условий договора либо возврате денежных средств, перечисленных в порядке предоплаты.
В соответствии с п. 6.2 данного договора в случае несвоевременной поставки товара в срок продавец уплачивает покупателю пеню в размере 0,5% от суммы предоплаты за каждый день просрочки платежа.
Таким образом, истец просит взыскать сумму основного долга (предоплаты) в размере 139301,86 руб. РФ и пени за 160 дней просрочки за непоставку товара в размере 111411,49 руб. РФ.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или иных целях. При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 486 ГК РБ).
На основании ст. 491 ГК РБ установленная законодательством или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности.
Ответчик обязательства не выполнил, оплаченный товар не поставил в срок, установленный сторонами, чем нарушил условия п. 4.2 договора N 31-16/99110-48395/87-1 от 13.01.2003 г.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 6.2 вышеназванного договора, где в случае несвоевременной поставки товара в срок продавец уплачивает покупателю пеню в размере 0,5% от суммы предоплаты за каждый день просрочки платежа за заявленный истцом период с 04.06.2003 г. 10.11.2003 г. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 139301,86 руб. РФ x 1% x 160 дней = 111411,49 руб. РФ.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в общей сумме 250713,35 руб. РФ денежных средств, перечисленных в порядке предоплаты, и пени с отнесением на него судебных расходов по госпошлине в размере 4560,70 руб. РФ в соответствии со ст. 108 ХПК РБ.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с ОАО "Б" (Российская Федерация) в пользу УП "А" 250713,35 (двести пятьдесят тысяч семьсот тринадцать руб. тридцать пять копеек) российских руб., в том числе 139301,86 (сто тридцать тысяч триста один руб. восемьдесят шесть копеек) российских руб. РФ предоплаты и 111411,49 (сто одиннадцать тысяч четыреста одиннадцать руб. сорок девять копеек) российских руб. пени.
Взыскать с ОАО "Б" (Российская Федерация) в доход республиканского бюджета госпошлину в размере 4560,70 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят руб. семьдесят копеек) российских руб.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
| 
