Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к ОДО "Б" о взыскании 500009 руб.
Иск предъявлен о взыскании 500009 руб. стоимости товара с учетом пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, договор, т.т.н. N 0297817 от 23.05.2003, N 0842532 от 28.05.2003, N 0035223 от 01.11.2003, протокол N 297817, N 842532, доверенность, переписка.
Будучи надлежащим образом извещены, о дне и времени слушания дела, истец и ответчик своих представителей для участия в судебном заседании не направили, ответчик письменно против иска и слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению дела, т.к. суд определением от 17.03.2004 года постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 112 от 23.05.2003 года заключенным между ИП Ивановым И.И. и ОДО "Б", ИП Иванов И.И. обязался произвести отгрузку товара в ассортименте, уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения. Во исполнение условий договора ИП Иванов И.И. по т.т.н. N 0297817 от 23.05.2003, N 0842532 от 28.05.2003, N 0035223 от 01.11.2003 года произвел отгрузку парфюмерно-косметической, средств гигиены, перевязочных материалов продукции в адрес ОДО "Б", на сумму 214572 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена с отсрочкой оплаты в 15 календарных дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, стоимость продукции до настоящего времени не оплачена.
Требование истца о взыскании 214572 руб. стоимости продукции, 38423 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291 ГК Беларуси, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 214572 руб. долга за товар. Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, с учетом ставки действовавшей на момент возврата и ставки 25%, когда суд удовлетворяет требования кредитора, исходит из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения, с 17.03.2004 года учетная ставка Нацбанка РБ составляет 25% годовых, с учетом просрочки от 135 до 186 дней, с ответчика следует взыскать 34973 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 ГК РБ стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, 0,5%. В соответствии со ст. 314 ГК РБ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 4 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.11.2001. N 25 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 314 ГК РБ хозяйственный суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает высокий процент пени за каждый день просрочки, то, что взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за непродолжительный период просрочки платежа, основной долг не погашен. С учетом вышеизложенного, суд на основании ст. 314 ГК РБ считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню на 50%, на 123507 руб. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания пени за период с 08.06.2003. по 01.11.2003, с 01.11.2003 по 15.03.2004, с 13.09.2003 по 15.03.2004 года обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 ГК РБ с ответчика следует взыскать 123507 руб. пени.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 214572 руб. стоимости продукции, 34973 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 123507 руб. пени за просрочку платежа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на ответчика. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 ХПК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с ОДО "Б" в доход Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. 214572 руб. стоимости продукции, 34973 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 123507 руб. пени за просрочку платежа, 25000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Излишне внесенная пл. поручением N 25 от 17.02.2004 года госпошлина в сумме 172 руб. подлежит возврату из республиканского бюджета. Выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба может быть подана в Хозяйственный суд Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
|
