Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к ОАО "Б" о взыскании 4621518 рублей,
установил:
Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 4621518 рублей, в т.ч. 3508420 рублей долга за швейные изделия, отгруженные в декабре 2003 года, 742083 рубля пени за просрочку оплаты и 371015 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор от 27.12.2001 N 232, во исполнение которого на основании товарно-транспортной накладной от 26.08.2003 N 0497844 в адрес ответчика были отгружены швейные изделия на общую сумму 4008420 рублей. В соответствии с условиями договора расчет за полученный товар ответчик обязан был произвести в порядке последующего акцепта платежного требования истца. Обязательство по оплате ответчик исполнил частично, перечислив истцу 500000 рублей на основании платежного поручения от 15.09.2003 N 998. В остальной части обязательство не исполнено. Просрочка в оплате остатка долга за период с 01.10.2003 по 18.02.2004 составила 141 день. Истец считает, что на основании условий договора и ст.ст. 290, 291, 311, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь ответчик обязан оплатить остаток долга с учетом пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.
До начала разбирательства дела по существу от истца поступило заявление, из которого следует, что истец поддерживает иск в сумме 4615435 рублей в связи с перерасчетом процентов в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя в судебном заседании. К заявлению приложены документы во исполнение определения суда о возбуждении производства по делу и подготовке его к судебному разбирательству.
Ответчик в письменном отзыве исковые требования признал. В качестве причины образования задолженности товара ответчик указал на свое тяжелое финансовое положение. Ответчик также просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Определением от 23.03.2004 суд признал возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей сторон и продолжил судебное разбирательство по имеющимся в деле материалам.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд на основании ст.ст. 290, 291, п. 1 ст. 486, ст. 311, п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь пришел к выводу о частичном удовлетворении иска. С ответчика в пользу истца следует взыскать 3508420 рублей долга за швейные изделия, 742083 рублей пени за просрочку оплаты и 337901 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами. Всего 4588404 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать. При этом в части взыскания 27032 рублей процентов суд отказывает в связи с неверным применением истцом размера учетной ставки Нацбанка при перерасчете суммы процентов. В остальной части - в связи с тем, что истец не поддержал эту часть исковых требований на день судебного разбирательства.
Руководствуясь ч. 2 ст. 108, ст.ст. 150, 154, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь от 12.03.2003 N 9
решил:
Взыскать с ОАО "Б" в пользу ОАО "А" 4588404 рубля, в том числе 3508420 рублей долга за швейные изделия, 742083 рублей пени за просрочку оплаты и 337901 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 229227 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его принятия.
Приказ о принудительном исполнении решения выдать после вступления решения в законную силу.
| 
