Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседание материалы дела по иску УП "А" г.Минск к РАЙПО о взыскании 1564726 руб.,
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчика 1564726 руб., в том числе 1442100 руб. задолженности за поставленную продукцию, 82200 руб. пени за просрочку оплаты и 40426 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 05.03.2004 г.).
Представитель истца в судебном заседании ходатайствует об изменении исковых требований. В связи с оплатой суммы основного долга ответчиком и расходов по оплате государственной пошлины истец просит суд взыскать с ответчика пеню в размере 103568 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150730 руб. за период с 03.02.2004 г. по 06.04.2004 г.
Суд отказывает истцу относительно ходатайства о взыскании пени за период с 05.03.2004 г. по 06.04.2004 г. в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины.
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором N 0507 от 07.05.2003 г. отгрузил ответчику по ТТН N 100001 от 12.01.2004 г. продукцию на сумму 1442100 руб.
Согласно п. 2.2 договора (с учетом протокола разногласий) расчеты производятся платежным поручением в течение 15 банковских дней с момента поставки.
Истец задолженность оплатил частично в размере 363270 руб. (предоплата), а после возбуждения дела в суде погашена остальная задолженность в размере 1078830 руб. платежным поручением N 777 от 06.04.2004 г.
Согласно п. 5.3 договора за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.
Ответчик возражений по уточненным исковым требованиям не представил.
В судебном заседании представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с договором N 0507 от 07.05.2003 г. истец отгрузил ответчику продукцию на сумму 1442100 руб., что подтверждается ТТН N 100001 от 12.01.2004 г. и доверенностью N 26 от 22.01.2004 г.
Согласно п. 2.2 договора (с учетом протокола разногласий) расчеты производятся платежным поручением в течение 15 банковских дней с момента поставки. Форма расчетов - платежными требованиями поставщика с последующим акцептом.
Истцом допущены неточности в расчете пени и процентов - неверно определена дата начала и количество дней просрочки.
Платежное требование N 333 истец выставил ответчику 12.01.2004 г. В графе срок предоставления акцепта значится 10.02.2004 г. Таким образом просрочка ответчика начинается с 11.02.2004 г.
Согласно п. 5.3 договора за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа.
Поэтому с ответчика подлежит взысканию 37220 руб. пени за период с 11.02.2004 г. по 05.03.2004 г. согласно расчета: 23 дня x 1078830 руб. x 0, 15 / 100.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
С ответчика подлежит взысканию 40530 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.02.2004 г. по 06.04.2004 г. согласно расчета: 1078830 x 25% x 55 дней / 366 / 100.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 103, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, п. 1.2, 1.6 Декрета Президента Республики Беларусь от 12.03.03 г. N 9, суд
решил:
1. Взыскать с РАЙПО в пользу УП "А" (г.Минск) 40530 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 37220 руб. пени, а всего 77750 (семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) руб.
В остальной части отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст. ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
| 
