Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с дополнительной ответственностью "А" к Открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 548473957 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 548473957 руб. пени за просрочку оплаты нефтепродуктов.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором N 34/03/03-704, заключенным ОДО "В" и ОАО "Б" 18 апреля 2003 г., по товарно-транспортным накладным N 416023 от 30.04.2003 г., N 416924 от 02.05.2003 г., N 416925 от 03.05.2003 г., N 416929 от 02.06.2003 г. ответчику произведена отгрузка параксилола в количестве 215 тонн по цене эквивалентной 521,64 долларам США, на общую сумму, эквивалентную 112152,6 долларов США.
Согласно п. 3.3 договора товар подлежал оплате в течение 30 календарных дней, однако обязательство по оплате товара ответчик не выполнил.
24.07.2003 г. ОДО "В" уступило в полном объеме свое требование к ответчику.
Решением хозяйственного суда Могилевской области от 25.02.2003 г. с ОАО "Б" в пользу ОДО "А" взыскано 223824411 руб. основного долга за поставленный параксилол.
До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено и оплата за товар в полном объеме не произведена.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара к взысканию предъявлена пеня, предусмотренная п. 5.2 договора в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день первых 15 дней просрочки и 1% за каждый последующий день просрочки.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в отзыве на иск указал на неправильный подсчет количества дней просрочки и заявил ходатайство о снижении размера пени на 90% в связи с тем, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а именно: пунктом 5.2 договора установлен чрезвычайно высокий процент неустойки, а сумма неустойки превышает первоначальную сумму долга в 2,5 раза.
Представитель истца возражает в удовлетворении ходатайства ответчика, мотивируя тем, что ответчик до настоящего времени не оплатил стоимость полученного товара, что просрочка в оплате имеет длительный период.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований, неосновательности возражений ответчика и удовлетворении исковых требований частично, в сумме 274236978 руб.
В части взыскания 274236979 руб. пени истцу следует отказать в связи с удовлетворением ходатайства ответчика и снижении размера пени на 50% .
Расходы по госпошлине подлежат возмещению в полном объеме, в сумме 5600000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 288, 290, 311, 314, 476 ГК Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь N 9 от 12.03.2003 г. "О совершенствовании хозяйственного судопроизводства", ст.ст. 108, 150, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Б" в пользу Общества с дополнительной ответственностью "А" 274236978 руб. пени за просрочку оплаты параксилола и 5600000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска истцу отказать.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
