Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "А" к республиканскому унитарному предприятию "Б" о взыскании 137840,43 долларов США.
ООО "А" просит взыскать с республиканского унитарного предприятия "Б" 137840,43 долларов США, составляющих 116608,11 долларов США пени за просрочку оплаты товара, поставленного в период с 15 декабря 2002 года по 10.05.2003 года по договору N 70-40-194 от 03.12.2002 года и 21262,32 доллара США штрафа за уклонение от оплаты поставленной продукции.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в отзыве на иск от 01.04.2004 года и его представитель в судебном заседании заявленный иск не признал и просит уменьшить неустойку в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Спор рассматривается хозяйственным судом Гомельской области в соответствии с пунктом 7 контракта N 70-40-194 от 03 декабря 2002 года.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и обозрев подлинные документы, суд
установил:
03 декабря 2002 года между ООО "А" заключен контракт N 70-40-194 на поставку первым товара.
В нарушение условий контракта товар, поставленный истцом в декабре 2002 года - апреле 2003 ответчиком оплачен с просрочкой установленного контрактом срока.
В связи с чем, истец просит взыскать пеню за просрочку оплаты товара и штраф за уклонение оплаты продукции.
В соответствии с пунктом е) статьи 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 года при разрешении спора применяется законодательство Республики Беларусь, а также Конвенцией ООН от 11 апреля 1980 года "О договорах международной купли-продажи".
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 476 ГК РБ истец свои обязательства по передаче товара выполнил, что подтверждается железнодорожными накладными за декабрь 2002 года - апрель 2003 года.
Ответчик обязан оплатить полученный товар согласно ст. 486 ГК РБ с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По условиям пункта 5 контракта N 70-40-194 от 03 декабря 2002 года Покупатель оплачивает товар в течение 20 дней с даты получения товара.
Стоимость полученного товара ответчиком оплачена с просрочкой установленного договором срока.
В соответствии со ст. 311 ГК РБ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором или законодательством.
Пунктом 9 контракта N 70-40-194 от 03 декабря 2002 года установлено, что во всем, что не предусмотрено контрактом стороны руководствуются Соглашением между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации об условиях поставок товаров между предприятиями и организациями от 20 июля 1992 года.
Подпунктом 5 пункта 3 вышеуказанного соглашения за уклонение от уплаты продукции покупатель (плательщик) платит поставщику штраф в размере 20 процентов от суммы, которую уклонился заплатить, а также пеню в размере не менее чем 0,2 процента за каждый день просрочки.
Согласно расчета истца, сумма пени за просрочку оплаты товара составляет 116608,11 долларов США, а сумма штрафа - 21262,32 доллара США, которые подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 116608,11 долларов США пени и 21262,32 доллара США штрафа заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.
Однако, принимая во внимание, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что выражается в одновременным взысканием истцом пени и штрафа, исполнением ответчиком обязательства по оплате стоимости полученного товара на день рассмотрения иска, то суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и согласно ст. 314 ГК РБ уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 50000 долларов США.
Расходы по гос. пошлине отнести на ответчика согласно части 1 статьи 108 ХПК РБ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 108, ст.ст. 150, 161, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с республиканского унитарного предприятия "Б" (г.Светлогорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Волгоград)
- 50000 долларов США неустойки;
- 27950 рублей Российской Федерации расходов по гос. пошлине.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в течение 10 дней со дня его принятия.
| 
