Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Строительного пусконаладочного республиканского унитарного предприятия "А" г.Минска к Коммунальному дочернему промышленному унитарному предприятию "Б" о взыскании 6429514 руб.,
установил:
СПРУП "А" просит взыскать с КДПУП "Б" задолженность в размере 6429514 руб. за выполненные согласно договору от 14.03.2001 г. N 419-01-2 работы по режимно-наладочным испытаниям парового котла ДКВР 4/13, в том числе 1938804 руб. основного долга, 3085607 руб. пени за период с 18.05.2001 г. по 12.04.2004 г. и 1405103 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период.
В судебное заседание истец представил ходатайство, в котором указал, что не поддерживает исковые требования в части взыскания с ответчика суммы 1938804 руб. в связи с погашением указанной суммы ответчиком после предъявления иска в суд (платежное поручение N 289 от 23.04.2004 г.). Истец так же заявил о начислении процентов на день исполнения обязательства в размере 1306097 руб.
Следовательно, истец поддержал требования в размере 4391704 руб.
Право уменьшить исковые требования предоставлено истцу статьей 43 ХПК Республики Беларусь.
Кроме того, в судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок до 01.06.2004 г. перечислить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1300000 руб. и пеню в размере 578524 руб.
Стороны договорились, что расходы по госпошлине несет ответчик.
Сумму госпошлины в размере 316526 руб. ответчик так же уплачивает в срок до 01.06.2004 г.
От остальной части иска истец отказался.
В соответствии со ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь истец вправе до принятия решения хозяйственным судом увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от иска. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что уменьшение исковых требований и заключение мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, вследствие чего, в силу пунктов 6 и 7 статьи 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, производство по делу подлежит прекращению.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу: вторичное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" истцу из республиканского бюджета подлежит возврату 4950 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению 218 от 09.04.2004 г., которое находится в материалах дела.
Руководствуясь пунктами 6 и 7 статьи 94, статьями 95, 108, 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Строительным пусконаладочным республиканским унитарным предприятием "А" (г.Минск) и Коммунальным дочерним промышленным унитарным предприятием "Б" (Гомельская область г.Наровля), по условиям которого:
"1. КДПУП "Б" в срок до 01.06.2004 г. перечисляет на расчетный счет УП "А" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1300000 белорусских рублей, пеню в размере 578524 белорусских рублей.
2. Стороны договорились о том, что расходы по госпошлине относятся на ответчика.
3. Сумму госпошлины в размере 316526 белорусских рублей ответчик уплачивает в срок до 01.06.2004 г.
4. Истец отказывается от остальной части иска."
Приказ выдать по заявлению заинтересованной стороны в случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения в добровольном порядке. Срок для предъявления приказа к исполнению начинается со 02.06.2004 года.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Строительному пусконаладочному республиканскому унитарному предприятию "А" (г.Минск) из республиканского бюджета 4950 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 218 от 09.04.2004 г., которое находится в материалах дела.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в кассационную инстанцию хозяйственного суда в порядке статьи 198 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
