Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 11.05.2004 "Если в течение 2-х лет, предшествовавших увольнению, работник по последнему месту работы не прошел профессиональной подготовки, повышения квалификации или переподготовки, суд удовлетворяет требования центра занятости о взыскании с предприятия, с которого работник уволен, стоимости его обучения и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области рассмотрел дело по иску Борисовского регионального центра занятости населения Борисовского горисполкома к КУП "Б" г.Борисов о взыскании 454027 руб.

Сущность спора:

Истец просит взыскать с ответчика 371214 руб. - стоимость обучения безработной С., которая, работая у ответчика, не прошла переобучения и повышения квалификации, а была ответчиком уволена с работы по сокращению, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика иск не признал частично, сославшись на отсутствие законодательного обоснования возмещения затрат в части стипендии, а также на необоснованность заявленных исковых требований (доводы изложены в отзыве на иск).

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 371214 руб. в возмещение затрат на обучение и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.05.04. в размере 82813 руб., а всего 454027 руб.



Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд установил, что согласно ст. 14 п. 3 Закона "О занятости населения РБ", если в течение 2-х лет, предшествовавших высвобождению, работник по последнему месту работы не прошел профессиональной подготовки, повышения квалификации или переподготовки, средства на его обучение взыскиваются государственной службой занятости с предприятия, с которого он высвобожден.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь также "Положением о порядке взыскания органами государственной службы занятости затрат на обучение", утвержденного постановлением Минтруда РБ от 27.02.96 N 15 (в ред. от 21.04.99 N 44), следует признать, что исковые требования истцом заявлены обоснованно.

Не могут быть приняты во внимание доводы ответчика об отсутствии законодательного обоснования взыскания стоимости стипендии, как не основанные на нормах п. 49 Положения об организации профессионального обучения безработных, утвержденного постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 20.04.00 N 66.

Исковые требования подлежат удовлетворению, так как обязанность ответчика возместить затраты за обучение вытекает из вышеупомянутых Закона и Положений, а факт обучения подтвержден материалами дела (договором, сметой, расчетом).

Взысканию с ответчика подлежит 371214 руб. в возмещение затрат на обучение и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.05.04. в размере 82813 руб., а всего 454027 руб.

Расходы по госпошлине в размере 22701 руб. в соответствии со ст. 108 ХПК относятся на ответчика. Подлежит возврату излишне оплаченная госпошлина 14419 руб.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 160, 161, 177, ст. 14, п. 3 Закона "О занятости населения Республики Беларусь", п. 1.1, 1.3, 1.6 Декрета Президента Республики Беларусь от 12.03.03. N 9 , суд



решил:



1. Взыскать с УП "Б" в пользу Борисовского регионального центра занятости населения 371214 руб. стоимости обучения (затрат), 82813 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 22701 руб. расходов по госпошлине, а всего 476728 руб.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList