Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 16.06.2004 "Если первичные учетные документы составлены с нарушением требований к оформлению первичных учетных документов, они не могут быть приняты к учету в качестве документов, подтверждающих фактические затраты плательщика, что в свою очередь влечет необоснованное занижение налогооблагаемой базы. Поэтому решение ИМНС о применении в данном случае финансовых санкций к плательщику является обоснованным и правомерным"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК "А" к инспекции МНС о признании недействительным решения.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные в заседание суда подлинные документы, суд



установил:



В марте 2004 года должностными лицами инспекции МНС была произведена дополнительная налоговая проверка истца по вопросу взаимоотношений с ТУП "В" за период с 01.12.2002 года по 31.10.2003 года, в ходе которой установлено, что ООО СК "А" в нарушение ст. 9 Закона Республики Беларусь "О бухгалтерском учете и отчетности" необоснованно были приняты к учету товарно-транспортные накладные от ТУП "В" на получение товарно-материальных ценностей на сумму 111999907 руб., в которых отсутствуют реквизиты, обязательные для первичных учетных документов, а именно: отсутствуют расшифровки должностей, фамилий и инициалов лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции. Результаты проверки оформлены актом от 22.03.2004 года.

На основании данного акта 27.04.2004 года ответчиком принято решение о взыскании с истца 65109856 руб., в том числе: 44011538 руб. налогов, 10206777 руб. пени, 10891541 руб. штрафа.

В соответствии со статьей 9 Закона Республики Беларусь "О бухгалтерском учете и отчетности" (в редакции от 25.06.2001 года N 42-З) факт совершения хозяйственной операции подтверждается первичными учетными документами, имеющими юридическую силу, который составляется ответственным исполнителем совместно с другими участниками операции. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Первичные учетные документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:

наименование, номер документа, дату и место его составления;

содержание и основание совершения хозяйственной операции, ее измерение и оценку в натуральных, количественных и денежных показателях;

должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, их фамилии, инициалы и личные подписи.

Ответчиком правомерно не приняты к учету в качестве первичных учетных документов товарно-транспортные накладные NN 410331, 410363, 410486, 410487, 410488, 410499, 0062549 на приход товарно-материальных ценностей от ТУП "В" на сумму 111999907 руб., в том числе НДС - 18666650 руб., поскольку они не содержат всех обязательных реквизитов, установленных статьей 27 Закона Республики Беларусь "О бухгалтерском учете и отчетности", а именно: должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, их фамилии, инициалы.

К тому же, в Электронной базе о движении бланков накладных ТТН-1 и ТН-2 (АСБДБ"), созданной в соответствии с постановлением Совета Министров РБ от 22.01.2002 года N 74 "О создании электронного банка данных об изготовленных и реализованных бланках первичных учетных документов", вышеуказанные товарно-транспортные накладные значатся как списанные в связи с подачей ТУП "В" заявления на ликвидацию. Согласно письму инспекции МНС ТУП "В" осуществляло хозяйственную деятельность до октября 2002 года.

Исходя из вышеизложенного, истец не должен был принимать к учету вышеуказанные накладные на поступление товарно-материальных ценностей, так как данные накладные не являются первичными учетными документами, не могут подтверждать учет движения товарно-материальных ценностей, а также приниматься для определения размеров объектов налогообложения.

В связи с тем, что ответчиком правомерно не приняты в качестве первичных учетных документов вышеуказанные товарно-транспортные накладные, решение от 27.04.2004 года в части взыскания с истца налогов и иных платежей в сумме 44011538 руб. принято законно, обоснованно и подтверждается материалами проверки. Истцу также обоснованно начислена пеня в сумме 10206777 руб. в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Республики Беларусь.

Пунктом 1.7 Указа Президента Республики Беларусь от 22.01.2004 года N 36 "О дополнительных мерах по регулированию налоговых отношений" установлена ответственность за занижение налоговой базы для юридических лиц в размере 40% от неуплаченной суммы налога, но не менее 10 базовых величин. Таким образом, к истцу обоснованно применена ответственность в сумме 10891541 руб. за занижение налоговой базы в размере 40% от неуплаченной суммы налога.

Исходя из вышеизложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.

Доводы истца судом во внимание не принимаются ввиду их несоответствия требованиям вышеперечисленных нормативных актов Республики Беларусь, а также по следующим основаниям:

- несоблюдение требований к оформлению первичного учетного документа влечет его непринятие к учету;

- оплата полученных товарно-материальных ценностей не является основанием для отнесения стоимости товарно-материальных ценностей к фактическим затратам, поскольку в учете истца нет первичных учетных документов, подтверждающих получение товарно-материальных ценностей именно от ТУП "В";

- первичные учетные документы, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, включают в себя установленные обязательные реквизиты с определенным их размещением на утвержденной соответствующим нормативным правовым актом форме.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 162, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



В иске отказать.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList