Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев письмо, по поставленным вопросам поясняет следующее.
1. Исходя из содержания Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 27.11.1995 г. N 646, следует, что в данный перечень включены документы, по которым, после учинения исполнительной надписи нотариальных органов, взыскание задолженности производится только в бесспорном порядке.
На основании части первой статьи 208 Банковского кодекса Республики Беларусь следует, что взыскание задолженности в бесспорном порядке производится посредством списания денежных средств со счетов плательщика в бесспорном порядке платежными инструкциями взыскателя на основании исполнительных документов в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Республики Беларусь.
Следовательно, на основании учиненной на документе исполнительной надписи нотариального органа взыскание производится только в бесспорном порядке (т.е. посредством списания денежных средств со счетов должника), в связи с чем судебные исполнители по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных надписей, обращают взыскание только на имущество должника, в виде денежных средств, находящихся на его счете.
Таким образом, применительно к исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариального органа, в случае невозможности взыскания денежных средств со счета должника, исполнительный документ подлежит возврату, в соответствии с правилами ХПК, взыскателю, который вправе обратиться в суд для обращения взыскания на имущество должника в судебном порядке.
2. Исходя из содержания положений норм статьи 330 Гражданского кодекса Республики Беларусь, удовлетворение требований залогодержателя осуществляется из стоимости заложенного недвижимого (движимого) имущества по решению суда (т.е. при разрешении спора по существу), если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Декрет Президента Республики Беларусь от 12.03.2003 г. N 9 "О совершенствовании хозяйственного судопроизводства" (далее - Декрет N 9), в частности подпункт 1.1.2, устанавливает чрезвычайно широкий перечень оснований для возбуждения приказного производства, но при этом не вносит изменений в регулирование отношений в области залогового права.
Поэтому, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь, не допускается удовлетворение требований из стоимости заложенного недвижимого (движимого) имущества в порядке приказного производства при наличии между сторонами заключенного договора залога, если удовлетворение заявленных требований взыскателя, являющегося залогодержателем, предполагает обращение взыскания на заложенное имущество по договору.
3. Заявление банком (взыскателем) требований о взыскании задолженности по кредитам путем обращения взыскания на имущество должника (без его конкретизации), может быть рассмотрено хозяйственным судом в порядке приказного или искового производства только в том случае, если исполнение обязательств должника (кредитополучателя) не было обеспечено залогом, а также в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
4. Как уже указывалось ранее, удовлетворение требования взыскателя-залогодержателя из стоимости заложенного недвижимого (движимого) имущества, в том числе заявленное на основании подпункта 1.1.2 пункта 1 Декрета N 9, в порядке приказного производства не допускается.
5. Порядок удовлетворения требований залогодержателя о погашении банковского кредита за счет заложенного имущества, установленный Декретом Президента Республики Беларусь от 27.01.2003г. N 5 "Об упорядочении реализации заложенного имущества" (далее - Декрет N 5) не устанавливает правил, ограничивающих право банков обращаться в суд с заявлением об удовлетворении требований из стоимости заложенного имущества. То есть, иными словами, данный порядок является альтернативным способом только удовлетворения требований залогодержателя о погашении банковского кредита за счет заложенного имущества без обращения в суд и проведения публичных торгов на основании нотариально удостоверенного договора залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения установленных законодательством оснований для обращения взыскания на предмет залога, за исключениями, указанными в части второй пункта 1 Декрета N 5.
При наличии заключенного между залогодержателем и залогодателем нотариально удостоверенного соглашения об удовлетворении требований залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд, реализация заложенного имущества в соответствии с правилами статьи 331 Гражданского кодекса Республики Беларусь производится путем продажи с публичных торгов. Поэтому заключение в установленном порядке договора, предусмотренного Декретом N 5, при наличии заключенного между сторонами вышеуказанного соглашения, зависит напрямую от волеизъявления сторон договора залога (стороны должны расторгнуть соглашение) и не относится к судебному порядку.
6. После вступления в силу Декрета N 5, банк-залогодержатель вправе удовлетворить свои требования о взыскании задолженности по банковскому кредиту, в случае обеспечения исполнения обязательств по нему залогом, тремя способами:
I. Из стоимости заложенного имущества при разрешении спора по существу (в исковом производстве);
II. Путем заключения соглашения с залогодателем (ст. 330 ГК) - из стоимости заложенного имущества без обращения в суд, но с продажей предмета залога с публичных торгов;
III. Путем заключения договора (Декрет N 5) - из стоимости заложенного имущества без обращения в суд и реализации предмета залога без проведения торгов.
Первый заместитель Председателя Е.А.СМИРНОВ
| 
