Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда Могилевской области от 06.09.2004 "Т.к. управляющий не наделен правом предъявления иска в отношении имущества должника от своего имени, суд прекращает производство по делу в связи с его неподведомственностью"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску управляющего по делу о банкротстве ИП "А" ОДО "Б" К ИП Иванову И.И.

О признании недействительным договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения,



установил:



Иск предъявлен о признании недействительным договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 44 ГК Республики Беларусь, ст. 40 ХПК Республики Беларусь сторонами в хозяйственном процессе могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели.

В данном случае истцом в исковом заявлении указано ОДО "Б" - управляющий в производстве по делу о банкротстве ИП "А"

В соответствии со ст.ст. 75, 90 Закона об экономической несостоятельности (банкротстве) со дня вынесения судом определения об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к управляющему, который вправе предъявлять от имени должника иски в общий суд, хозяйственный суд или иные органы, разрешающие споры в отношении должника.

В данном случае истцом по делу следовало указать ИП "А", так как управляющий не наделен правом предъявления иска в отношении имущества должника от своего имени.

При таких обстоятельствах данный спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде в связи с его неподведомственностью. Производство по делу следует прекратить в соответствии с п. 1 ст. 94 ХПК, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 40, 94, 95, 103 ХПК Республики Беларусь, суд



определил:



Прекратить производство по делу по иску управляющего по делу о банкротстве ИП "А" ОДО "Б" к ИП Иванову И.И. о признании недействительным договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его вынесения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList