По иску частного торгового унитарного предприятия "А" к инспекции Министерства по налогам и сборам о признании недействительным акта в части доначисления налога на добавленную стоимость.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что выводы инспекции о завышении налоговых вычетов, в связи с чем, по решению доначислен НДС, являются неправомерными, поскольку сделка с ТУП "В" на сумму 7561226 рублей фактически не проводилась. В книге покупок по вине бухгалтера ошибочна была внесена запись о проведении указанной сделки. Сделка на сумму 7561226 рублей была проведена с УЧТП "Г", в связи с чем, в книгу покупок были внесены соответствующие изменения, проведены вычеты по НДС в сумме 1260204 рубля.
Представители ответчика исковые требования не признали, поскольку истцом в нарушение п. 4, п. 5 ст. 16 Закона Республики Беларусь "О налоге на добавленную стоимость", пункта 34 Инструкции о порядке исчисления и уплаты НДС" утвержденной постановлением ГНК от 29.06.2001 г. N 94 (с изменениями и дополнениями) занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, по причине завышения налоговых вычетов. В ходе проверки истцом не были предоставлены надлежащие первичные документы по сделке между ним и ТУП "В", в связи с чем, сделаны выводы о завышении налоговых вычетов в сумме 1260204 рубля. Налоговые вычеты по первичным бухгалтерскими документам, отражающим операции с УЧТП "Г" в ходе дополнительной проверки в сумме 950000 рублей были учтены.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства хозяйственный суд
установил:
Актом внеплановой выездной налоговой проверки частного торгового унитарного предприятия "А" от 12.02.2004 г., выявлено завышение налоговых вычетов на сумму 1260604 рубля. По результатам проверки принято решение о взыскании налога в сумме 1575391 рубль, пени в сумме 264272 рубля и применены к истцу экономические санкций в сумме 1043890 рублей
Требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Республики Беларусь "О налоге на добавленную стоимость" налогоплательщик имеет право уменьшить сумму налога, определенную в соответствии со статьей 12 Закона, на установленные налоговые вычеты.
Пунктом 5 статьи 16 Закона предусмотрено, что вычетам подлежат фактически уплаченные налогоплательщиком суммы налога при приобретении товаров (работ, услуг) либо при ввозе товаров на таможенную территорию Республики Беларусь после отражения их в бухгалтерском учете.
В соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона и пунктом 34 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, утвержденной постановлением Государственного налогового комитета Республики Беларусь 29.06.2001 г. налоговые вычеты производятся на основании первичных учетных и расчетных документов установленного образца.
Согласно пункту 35 Инструкции вычетам подлежат фактически уплаченные налогоплательщиком суммы налога при приобретении товаров (работ, услуг).
В ходе проведения проверки налоговым органом было выявлено, что по товарно-транспортной накладной N 0163814 от 30.12.2002 г. производилась отгрузка товара в адрес ТУП "В" на общую сумму 8317989 рублей, в том числе НДС в сумме 1377999 рублей. Отгрузка товара отражена в бухгалтерском учете истца в ведомости учета реализации N 16. Данная сделка включена истцом в выручку от реализации в соответствии с приказом "Об учетной политике" N 1 от 01.01.2002 г.
В книге покупок за декабрь 2002 года отражено поступление товара от ТУП "В" в сумме 7561226 рублей, в том числе НДС 1260204 рубля, в связи с чем, налоговым органом сделаны выводы о наличии между сторонами товарообменной операции.
Поскольку в ходе проверки истцом не представлена товарно-транспортная накладная на приобретение от ТУП "В" товара на сумму 7561226 рублей, являющаяся первичным учетным документом, выводы о завышении налоговых вычетов в сумме 1260204 рубля являются правомерными.
Доводы представителя истца, изложенные в судебном заседании не принимаются во внимание, так как не соответствуют законодательству.
Факт совершения с ТУП "В" сделки подтверждается товарно-транспортной накладной N 0163814 от 30.12.2002 г., оформленной в установленном порядке.
Доводы о том, что указанная накладная испорчена истцом не обоснованны, поскольку в порядке, установленном Инструкцией "О порядке разработки, производства, учета, хранения, реализации и уничтожения бланков первичных учетных документов, регистрируемых в Государственном реестре бланков строгой отчетности", утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, Министерства связи Республики Беларусь N 61/47/7 от 16.04.2002 г., списание указанной товарно-транспортной накладной не производилось.
Налоговые вычеты по сделкам с ЧТУП "Г" в ходе дополнительной проверки налоговым органом приняты на основании первичных учетных документов и с учетом книги покупок, предоставленной истцом за ноябрь- декабрь 2002 г.
Приобретение истцом от УЧТП "Г" товара в декабре 2002 г. первичными учетными документами не подтверждено, а также в ходе проверки истцом не представлены все первичные документы и книга покупок за октябрь 2002 г., в связи с чем, основания для проведения других налоговых вычетов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 108, 150 - 153, 158, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
В иске отказать.
| 
