Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15.09.2004 "В случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара поставщик вправе потребовать взыскания суммы основного долга и пени за просрочку оплаты"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Витебского открытого акционерного общества (ВОАО) "А" к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Б" (Латвийская Республика) о взыскании 2950,51 доллара США,



установил:



Основанием исковых требований истец указал, что в соответствии с контрактом от 31.03.2003 ответчику был предоставлен товар на сумму 3160,45 доллара США.

Ответчик произвел частичную оплату в размере 600 долларов США, в связи с чем истец просил взыскать сумму основного долга в размере 2560,45 доллара США и 390,06 доллара США пени за несвоевременную оплату поставленного товара, а всего 2950,51 доллара США.

Впоследствии истец изменил свои требования и просил взыскать с ответчика 3205,67 доллара США, из которых 2060,45 долларов США сумма основного долга, так как ответчиком 30.12.2003 в счет оплаты товара еще перечислено 500 долларов США, и 1145,22 доллара США пени за просрочку платежей, поскольку срок просрочки оплаты товара значительно увеличился.

В судебном заседании представитель истца поддержал указанные требования.

Ответчик судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в Высшем Хозяйственном Суде Республики Беларусь в соответствии с пунктом 13 контракта N 402 от 31.03.2003.



Проверив материалы дела, доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии в условиями обязательства и требованиями законодательства.

Из материалов дела видно, что 31.03.2003 стороны заключили контракт N 402 на приобретение ответчиком у истца товара (чулочно-носочные и трикотажные изделия) в соответствии с приложением на условиях FCA - Витебск.

Истцом по товарно-транспортным накладным N 241595 и N 243816 от 19.06.2003 поставлен товар на сумму 3160,45 доллара США. Данный товар непосредственно был получен ответчиком по доверенности от 10.06.2003 N 2. Эти обстоятельства подтверждаются указанным контрактом, товарно-транспортными накладными, доверенностью водителю автотранспорта на имя Ю., а также таможенными документами с отметками прохождения товара как через белорусскую таможню, так и через латвийскую.

Ответчик произвел частичную оплату 17.09.2003 в размере 600 долларов США и 30.12.2003 в размере 500 долларов США. Долг за поставленный товар составляет 2060,45 доллара США.

При наличии таких обстоятельств суд считает, что иск о взыскании основного долга в размере 2060,45 доллара США обоснован и подлежит удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании пени за просрочку платежей в размере 1145,22 доллара США.

Пунктом 11 контракта N 402 от 31.03.2003 предусмотрено, что при несвоевременной оплате за поставленный товар покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более суммы неполученных средств.

Подпунктом 4.2 пункта 4 указанного контракта стороны определили, что оплата производится в течение 60 банковских дней после получения покупателем товара со склада продавца.

Ответчиком товар получен 19.06.2003. С 20.08.2003 начинает течь срок просрочки платежа.

Первая оплата в размере 600 долларов США поступила 17.09.2003, вторая оплата в размере 500 долларов США ответчиком произведена 30.12.2003. Таким образом заявленный истцом размер неустойки (пени) на сумму 1145,22 доллара США за время просрочки платежа не превышает сумму, оговоренную в пункте 11 контракта N 402 от 31.03.2003.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска в суд подлежат возмещению ответчиком от суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150 - 153 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,



решил:



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (Латвийская Республика) в пользу Витебского открытого акционерного общества "А" (г.Витебск) 2060,45 доллара США основного долга, 1145,22 доллара США пени за просрочку платежей и 160,28 доллара США в возврат расходов по госпошлине, а всего 3365,95 доллара США.

Выдать приказ.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть пересмотрено в порядке надзора, предусмотренном статьями 200 - 205 ХПК Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList