Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "А" к Открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 93830879 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 93830879 руб., в том числе: 61454220 руб. основного долга за выполненные работы, 24052484 руб. неустойки за несвоевременное перечисление денежных средств и 8324175 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска истец указал, что в соответствии с договором подряда N 4 от 30.04.2003 г., заключенным в результате тендерных торгов, филиал ОАО "А" - "М" выполнило в мае - декабре 2003 г. и январе - марте 2004 г. комплекс работ по ремонту тепловой изоляции оборудования и трубопроводов на ОАО "Б". По результатам выполнения и приемки работ были оформлены акты, подписанные "Подрядчиком" и "Заказчиком".
Условиями договора (п. 2.5.) предусмотрено, что "Заказчик" производит оплату работ на основании платежных требований- поручений "Подрядчика" с приложением к ним актов выполненных работ.
За выполненные работы "Заказчику" предъявлены к оплате платежные требования N 29 от 21 августа 2003 г. на сумму 9095770 руб. (акт приемки за июль 2003г), N 53 от 26 ноября 2003 г. на сумму 38051029 руб. (акты приемки за август, октябрь 2003 г.), N 40 от 20 октября 2003 г. на сумму 12706654 руб. (акт приемки за сентябрь 2003 г.), N 62 от 10 декабря 2003 г. на сумму 11961603 руб. (акт приемки за ноябрь), N 77 от 15 января 2004 г. на сумму 2070504 руб. (акт приемки за декабрь 2003 г.), N 84 от 20 февраля 2004 г. на сумму 2714934 руб. (акт приемки на январь 2004 г.), N 89 от 09 марта 2004 г. на сумму 1621456 руб. (акт приемки за февраль 2004 г.), N 96 от 05 апреля 2004 г. на сумму 5034694 руб. (акт приемки за март 2004 г.), которые оплачены не были.
По состоянию на 23.08.2004 г. задолженность по расчетам за выполненные работы составила 61454220 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением "Заказчиком" договорных обязательств, на основании п. 6.3. договора, к взысканию помимо суммы основного долга предъявлена неустойка, предусмотренная п. 58 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда (утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.09.1998 N 1450) за несвоевременное перечисление денежных средств за выполненные работы в размере 0,15% от неоплаченной суммы за 130, 157, 174, 212, 247, 261, 299, 357 дней, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 366 ГК Республики Беларусь в размере учетной ставки Нацбанка 19% годовых.
Истец представил в судебное заседание подлинные экземпляры документов для обозрения и поддержал заявленный иск в полном объеме.
Письменный отзыв на иск ответчик суду не представил, возражений по существу исковых требований истца не заявил, а лишь сообщил суду, что сумма долга уменьшилась на 3000000 руб., в связи с заключением сторонами договора о переводе долга N 164 и уведомил суд об уменьшении размера учетной ставки Нацбанка. Расчет процентов по измененной учетной ставке ответчик не произвел.
Представитель истца подтвердил факт поступления денежных средств в сумме 3000000 руб. по договору о переводе долга N 164 на его расчетный счет 24.08.2004 г., т.е. после предъявления иска.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию пени, мотивируя тем, что предприятие длительное время находится в трудном финансовом положении, которое сложилось вследствие ряда объективных причин, связанных с тем, что предприятие не обеспечено сырьем, что покупатели несвоевременно рассчитываются за продукцию завода, что из-за отсутствия денежных средств у предприятия образовалась значительная задолженность по платежам в бюджет, а также задолженность по кредитам банка.
По мнению ответчика насчитанные истцом штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, а уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должника.
Истец категорически возражает в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки, ссылаясь на то, что обязательство по оплате выполненных работ до настоящего времени не исполнено, что ответчиком не принимались меры к погашению задолженности, поскольку неоднократные предложения истца о поставке продукции в счет оплаты задолженности по договору подряда оставлены ответчиком без внимания, а также считает, что критерии для снижения неустойки отсутствуют, так как процент неустойки не является чрезмерно высоким, сумма неустойки не превышает размер основного долга, а просрочка в оплате от 130 до 357 дней является продолжительной по сроку.
Заслушав пояснения представителей сторон, обозрев подлинники документов, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска в сумме 89961253 руб.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 58454220 руб., неустойка в размере 24052484 руб. и проценты в размере 7454549 руб. В части взыскания 3000000 руб. основного долга истцу следует отказать в связи с уплатой, в части взыскания 869626 руб. процентов - в связи с уменьшением размера учетной ставки Нацбанка до 17% годовых.
В связи с отсутствием оснований для снижения размера неустойки, ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению исходя из правомерности предъявленной к взысканию суммы 92961253 руб., что составляет 3168838 руб.
Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 26088 руб. подлежит возврату из республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 288, 290, 311, 314, 366, 476 ГК Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь N 9 от 12.03.2003 г., "О совершенствовании хозяйственного судопроизводства", ст.ст. 103, 108, 150, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Отказать ответчику в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки.
Взыскать с Открытого акционерного общества" Б" (г.Могилев) в пользу Открытого акционерного общества "А" (г.Минск) 89961253 руб., в том числе: 58454220 руб. основного долга за выполненные работы, 24052484 руб. неустойки за несвоевременное перечисление денежных средств, 7454549 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3168838 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска истцу отказать.
Возвратить истцу из республиканского бюджета госпошлину в сумме 26088 руб., уплаченную Филиалом "М" ОАО "А" по платежному поручению N 34 от 18.08.2004 г.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
