Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) ОДО "А" к ТП РУП "Б" о взыскании 50877 руб.
установил:
Иск заявлен о взыскании 24285 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26592 руб. пени за просрочку оплаты товара. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с договором N 14 от 03.05.01. поставил ЦРА N 28 по ТТН N 073018 от 08.05.01. медикаменты на сумму 227282 руб., стоимость которых в нарушение условий договора ответчик оплатил 08.08.01 с просрочкой в 78 дней. Эти обстоятельства явились основанием для предъявления иска с требованиями о взыскании пени на основании пункта 5.1 договора и процентов за пользования чужими денежными средствами в период с 22.05. по 08.08.01.
Ответчик иск не признает и просит прекратить производство по делу в связи с истечением установленного статьей 197 ГК Республики Беларусь срока давности.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав доказательства, суд не находит оснований в удовлетворении иска, исходя из нижеследующего:
Статьей 197 Гражданского кодекса Беларуси общий срок исковой давности установлен в три года. Основанием для применения исковой давности является заявление стороны в споре (статья 200 ГК РБ).
Как следует из материалов дела, в договоре сторонами определен срок исполнения обязательства покупателя по оплате полученного товара - в течение 10 календарных дней с момента поставки товара (п. 2.3 договора). В данном случае, товар ответчик должен был оплатить не позднее 20 мая 2001 года. В соответствии с частью 2 статьи 201 ГК РБ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Таким образом, срок для защиты права по настоящему иску истек, а поскольку ответчик просит применить исковую давность, то это является основанием для вынесения судебного решения об отказе в иске. Расходы по уплате государственной пошлины в таком случае истцу не возмещаются в соответствии со статьей 108 ХПК Республики Беларусь.
Руководствуясь статьями 108, 150, 161 ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
В иске Обществу с дополнительной ответственностью "А" к торгово-производственному республиканскому унитарному предприятию "Б" о взыскании 50877 руб. отказать
| 
