Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 30.09.2004 "Если поставщик не поставил товар, оплаченный покупателем в порядке предоплаты, покупатель в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы убытков, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства по поставке и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Научно-производственного частного унитарного предприятия "А" г.Минск к Частному производственному унитарному предприятию "Б" г.Заславль о взыскании 5360649 р.,



установил:



Истец просит взыскать с ответчика: сумму убытков в связи с непоставкой обрезных пиломатериалов в счет Договора от 6.05.04 N 14\05 между сторонами - 1968238 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты суммы убытков в связи с непоставкой обрезных пиломатериалов в счет Договора от 6.05.04 N 14\05 между сторонами за период с 15.06.04 по 5.09.04 - 122968 р.; сумму 50 % штрафа за непринятие (не полное принятие) к обязательному исполнению спецификации (заявки) на поставку обрезных пиломатериалов в количестве 39 куб.м в счет Договора от 6.05.04 N 14\05 между сторонами - 2902517 р.; сумму 0,15 % пени за несвоевременную поставку (отгрузку) обрезных пиломатериалов в количестве 60 м 3 в счет Договора от 6.05.04 N 14\05 между сторонами за период с 15.06.04 по 22.06.04 - 366926 р.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на: прекращение обязательства ответчика перед истцом по уплате суммы убытков - 1968238 р. в связи с заключением Договора перевода долга между ответчиком и Унитарным предприятием "В" г.Минск; неисполнение контрагентами ответчика своих обязательств по поставке обрезных пиломатериалов. Между сторонами был заключен Договор от 6.05.04 N 14\05 сроком действия с 6.05.04 по 30.12.04, в соответствии с пп. 1.1, 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 и Спецификацией к нему истец обязался перечислить ответчику в предварите - льном порядке не позднее 2.06.04 сумму 2902517 р., принять от ответчика об резные пиломатериалы в количестве 60 куб.м стоимостью 5805034 р., перечислить ответчику в течение 3-х банковских дней после получения названного товара сумму 2902517 р.; ответчик принял на себя обязанности: при условии получения от истца в предварительном порядке до 3.06.04 суммы 2902517 р. - поставить истцу обрезные пиломатериалы в количестве 60 куб.м стоимостью 5805034 р. не позднее 14.06.04, при непринятии (неполном принятии) к обязательному исполнению спецификации (заявки) на поставку обрезных названного товара - выплатить истцу сумму 50% штрафа от суммы Договора (заявки), при несвоевременной поставке (отгрузке) - выплатить истцу сумму 0,15 % пени от суммы несвоевременно поставленного (отгруженного) товара.

Пл. поручениями от 18.05.04 N 354 и от 1.06.04 N 365 истец перечислил ответчику в предварительном порядке в счет Договора от 6.05.04 N 14\05 суммы соответственно 1000000 р. (18.05.04) и 1500000 р. (01.06.04). Пл. поручением от 4.06.04 N 366 истец перечислил ответчику в предварительном порядке в счет Договора от 6.05.04 N 14\05 сумму 2500000 р., в т.ч. сумму 402517 р. с просрочкой на 2 дня (проведено банком 4.06.04). По т-т накладной от 22.06.04 N 0288338 ответчик поставил, а истец принял обрезные пиломатериалы в количестве 21 куб.м стоимостью 2031762 р. в счет Договора от 6.05.04 N 14\05. Ответчик не представил суду иных доказательств поставки истцу обрезных пиломатериалов в счет Договора от 6.05.04 N 14\05 ни в срок до 17.06.04, ни позднее.

Согласно ст. 14 ГК РБ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Истцом ответчику 14.07.04 была передана Претензия от 12.07.04 N 103 с требованием в случае неисполнения в оставшейся части Договора от 6.05.04 N 14\05 не позднее 16.07.04, перечислить сумму убытков - 2968238 р. без указания срока такого перечисления, который в соответствии со ст. 295 ГК РБ - не позднее 21.07.04. Пл. поручением от 18.08.04 N 59 ответчик в связи с отказом от исполнения Договора от 6.05.04 N 14\05 перечислил истцу сумму убытков - 1000000 р. (проведено банком 18.08.04).

Между ответчиком, Унитарным предприятием "В" г.Минск и истцом был заключен Договор перевода долга от 18.09.04, в соответствии с которым ответчик с согласия истца перевел свой долг перед последним по уплате суммы убытков в связи с неисполнением Договора от 6.05.04 N 14\05 между сторонами на УП "В", выбыв тем самым из обязательства перед истцом с 18.09.04. Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ, действующей на день исполнения (прекращения) денежного обязательства (его части). За непринятие (неполное принятие) к обязательному исполнению Спецификации (Заявки) на поставку обрезных пиломатериалов счет Договора от 6 05.04 N 14\05 ответчик обязан был выплатить истцу сумму 50 % штрафа - 2902517 р. (5805034 р. x 50 %). Суд констатирует, что сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика - 2902517 р. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает необходимым с учетом просрочки кредитора (истца) и длительности срока просрочки уменьшить ее размер до 1451259 р. в соответствии со ст. 314 ГК РБ.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.04 по 5.09.04 - 59063 р.(1000000 р. x 19 % : 366 дн. x 28 дн. + 1968238 р. x 18 % : 366 дн. x 46 дн.), суммы штрафа - 1451259 р. и суммы пени за период с 17.06.04 по 16.07.04 - 185036 р.(5805034 р. x 0,15 % x 5 дн. + 3773272 р. x 0,15 % x 25 дн.).

Довод ответчика относительно непоставки ему контрагентами по иным сделкам пиломатериалов не принимается судом во внимание, т.к. по Договору от 6.04.04 N 14\05 ответчиком риск исполнения обязательства брался на себя. Учитывая, что в части взыскания суммы убытков, в связи с неперечислением которой ответчиком истцу судом Определением от 15.09.04 по настоящему делу был наложен арест на расходную часть р/счета ответчика, обязательство последнего перед истцом было прекращено, такой арест подлежит снятию.

Расходы по госпошлине в сумме 268032 р. распределяются следующим образом: истец - 12290 р., ответчик - 255742 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 14, 192, 290, 295, 310, 314, 366, 375, 377, 476 ГК РБ, ст.ст. 9, 61, 150, 153, 161, 162 ХПК РБ,



решил:



1. Взыскать с Частного производственного унитарного предприятия "Б" г.Заславль в пользу Научно-производственного частного унитарного предприятия "А" г.Минск 59063 р. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1451259 р. штрафа, 185036 р. пени и 255742 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.

2. В остальной части иска отказать.

3. Снять арест с расходной части Р/счета Частного производственного унитарного предприятия "Б" г.Заславль N 3012205610010 в Отделении ОАО "Д" в г.Заславле. Пункт 3 настоящего Определения подлежит немедленному исполнению после его принятия. Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия. Ответственность за доставку копии настоящего Решения в Отделение ОАО "Д" в г.Заславле возложить на Частное производственное унитарное предприятие "Б" г.Заславль.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList