Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Белорусского военного прокурора в интересах учреждения "А" к обществу с дополнительной ответственностью "Б" о взыскании 22943320 рублей пени,
установил:
Белорусский военный прокурор предъявил требование в интересах учреждения "А" и просит суд взыскать с ответчика 22943320 рублей пени за ненадлежащее исполнение обязательства по поставке нефтепродуктов во исполнение договора поставки от 14.05.2004 г. N 2.
В судебном заседании прокурор и представитель учреждения "А" исковое требование поддержали.
Представитель ОДО "Б" исковое требование признал и просил суд уменьшить сумму неустойки в соответствии со статьей 314 ГК Республики Беларусь, указав на отсутствие каких-либо негативных последствий для истца из-за нарушения обязательств по поставке.
Как следует из представленных доказательств, 14 мая 2004 г. между ОДО "Б" (поставщик) и учреждением "А" (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов. Согласно условиям указанного договора ОДО "Б" обязалось поставить в течение 30 дней со дня заключения договора глицерин дистиллированный, смазку ВНИИ НП-260 и масло веретенное АУ общей стоимостью 119908600 рублей. Дополнительным соглашением к договору от 21.05.2004 г. N 1 стороны определили, что в части сроков поставки продукции договор действует с даты принятия распоряжения Президента Республики Беларусь о выделении учреждению "А" денежных средств, о чем покупатель письменно уведомляет продавца.
Письмом от 07.07.2004 г. N 10/4-325 учреждение "А" уведомило ОДО "Б" о том, что согласно пункту 10.1 договора на поставку нефтепродуктов от 14.05.2004 г. N 2, с 07.07.2004 г. вступил в действие пункт 3.2 договора о сроках поставки.
Ответчик осуществил поставку глицерина дистиллированного на сумму 5192000 рублей, что подтверждается актом приема N 107 от 03.08.2004 г. Платежным поручением от 20.08.2004 г. N 188 учреждение "А" произвело оплату глицерина в размере 5192000 рублей.
17.08.2004 г. и 24.09.2004 г. учреждением "А" в адрес ответчика были направлены претензии по вопросу исполнения обязательства по поставке и оплаты пени, которые были оставлены без удовлетворения.
Оценив доказательства по делу, основываясь на нормах действующего законодательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика пени в размере 22943320 рублей, на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии с пунктом 3.2 договора поставки от 14.05.2004 г. и дополнительным соглашением к договору от 21.05.2004 г. ОДО "Б" обязалось передать в собственность истца глицерин дистиллированный, смазку ВНИИ НП-260 и масло веретенное АУ в течение 30 дней со дня заключения договора, который вступал в действие с даты принятия распоряжения Президента Республики Беларусь о выделении учреждению "А" денежных средств.
Согласно статье 311 ГК Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 491 ГК Республики Беларусь установленная договором поставки неустойка за просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законодательством или договором.
Пунктом 9.2 договора поставки от 14.05.2004 г. установлено, что в случае если продавец не отгрузит продукцию покупателю в сроки, предусмотренные договором, то он обязан оплатить покупателю пеню от стоимости несвоевременно отгруженной продукции в размере 1% за каждый день несвоевременной отгрузки, но не более 20% стоимости продукции.
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, требование Белорусского военного прокурора о взыскании пени признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 22943320 рублей, исходя из расчета: 107108600 x 20% + 7608000 x 20%.
Согласно части 1 статьи 314 Кодекса основанием для уменьшения размера неустойки является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Ответчиком не указаны обстоятельства, которые подтверждают несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание, что уменьшение размера неустойки возможно в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства и не зависит от наступления либо отсутствия негативных последствий, ограниченный в договоре размер неустойки и отсутствие обоснования в подтверждение явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд отказывает ОДО "Б" в удовлетворении ходатайства об ее уменьшении.
В соответствии со статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в республиканский бюджет в размере 1068300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с общества с дополнительной ответственностью "Б" в пользу учреждения "А" 22943320 рублей пени за несвоевременную поставку нефтепродуктов.
Взыскать с общества с дополнительной ответственностью "Б" в доход республиканского бюджета 1068300 рублей государственной пошлины.
Выдать приказы.
Настоящее решение вступило в законную силу с момента его объявления, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 200 - 205 ХПК Республики Беларусь.
| 
