Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.11.2004 "Суд признает недействительным решение, принятое на общем собрании участников ЗАО, на котором присутствовали участники (их представители), в совокупности обладающие менее чем 50% голосов. При этом доводы общества о том, что истец не является участником ЗАО вследствие нарушения преимущественного права покупки акций, судом признаны несостоятельными, т.к. продажа акций ЗАО с нарушением преимущественного права покупки не влечет за собой недействительности такой сделки"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев в судебном заседании дело по искам "R LTD" (Израиль), ООО "М" к совместному белорусско-британскому закрытому акционерному страховому обществу "Б" о признании недействительными решений собрания акционеров ЗАСО "Б" от 08.04.2004 г., принятым по вопросам повестки дня, а также по встречному иску ЗАСО "Б" к компании "R LTD" (Израиль) и Министерству финансов Республики Беларусь о признании недействительным договора купли-продажи акций ЗАСО "Б" от 06.07.2001 г. и признании недействительным приказа от 29.11.2001 г. N 176 о государственной регистрации изменений и дополнений в устав ЗАСО "Б" в части включения в состав акционеров компании "R LTD",



установил:



"R LTD" просит суд признать недействительными решения собрания акционеров ЗАСО "Б" от 08.04.2004 г., принятые по вопросам повестки дня и оформленные протоколом общего собрания акционеров N 4 от 08.04.2004 г. В обоснование иска указывается, что решения приняты акционерами в отсутствие кворума, предусмотренного Законом Республики Беларусь "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью", и в нарушение устава ЗАСО "Б".

Представитель "R LTD" в судебном заседании исковое требование поддержал.

ООО "М", вступив в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, просит суд признать недействительными решения собрания акционеров ЗАСО "Б" от 08.04.2004 г., принятые по вопросам повестки дня. В обоснование иска указывается, что на собрании акционеров от 08.04.2004 г. решения по вопросам, включенным и не включенным в повестку дня, принимали акционеры, обладающие в совокупности 46% голосов, что свидетельствует о нарушении Закона Республики Беларусь "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью".

Представитель ООО "М" в судебном заседании исковое требование поддержал.

Представитель ЗАСО "Б" иск "R LTD" не признал, указав на то обстоятельство, что истец не имеет права на удовлетворение иска, поскольку акционером не является. В данной связи ЗАСО "Б" предъявлены встречные исковые требования.

Представитель ЗАСО "Б" в судебном заседании также не признал иск ООО "М". Согласно доводам отзыва, ООО "М" не является акционером ЗАСО "Б" и не правомерно предъявило иск о признании недействительными решений общего собрания акционеров от 08.04.2004 г.

ЗАСО "Б" во встречном исковом заявлении просит суд признать недействительным договор купли-продажи акций ЗАСО "Б" от 06.07.2001 г., согласно которому "R LTD" приобрело 14% акций ЗАСО "Б", и признать недействительным приказ Министерства финансов Республики Беларусь от 29.11.2001 г. N 176 о государственной регистрации изменений и дополнений в устав ЗАСО "Б" в части включения в состав акционеров компании "R LTD". В обоснование встречных исковых требований указывается, что сделка не соответствует требованиям законодательства, поскольку совершена в нарушение преимущественного права акционеров на приобретение акций ЗАСО "Б", а также на нарушение норм пунктов 22 и 32 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 28.09.2000 г. N 20. Согласно доводам встречного искового заявления, общего собрания по вопросам изменения состава акционеров ЗАСО "Б" 05.07.2001 г. не проводилось, государственная регистрация новой редакции устава ЗАСО "Б" была осуществлена лишь на основании протокола, подписанного председательствующим, в нарушение пункта 27 Положения о государственной регистрации и ликвидации субъектов, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 г. N 11, в Министерство финансов не были представлены документы, подтверждающие внесение компанией вклада в уставный фонд и документ, подтверждающий его право быть включенным в число акционеров.

В судебном заседании представитель ЗАСО "Б" встречные исковые требования поддержал.

Представитель "R LTD" встречное исковое требование не признал по обстоятельствам, изложенным в отзыве на встречный иск и дополнении к отзыву. Согласно доводам отзыва, обстоятельства, изложенные во встречном исковом заявлении, не могут являться основанием для признания договора купли-продажи акций от 06.07.2001 г. недействительным, сделка купли-продажи акций совершена на территории Республики Израиль в соответствии с действующим законодательством места совершения, исковое требование заявлено о признании сделки недействительной как оспоримой, в то время как в исковом заявлении указывается на основания ничтожности.

Представитель Министерства финансов Республики Беларусь встречное исковое требование не признал, указав на то обстоятельство, что государственную регистрацию изменений и дополнений в устав ЗАСО "Б" 29.11.2001 г. осуществлял Комитет по надзору за страховой деятельностью, который в настоящее время ликвидирован, а не Министерство финансов Республики Беларусь. Кроме того, согласно возражениям представителя Министерства финансов фактические основания для удовлетворения встречных исковых требований ЗАСО "Б" отсутствуют.

Представители ПО "З", УПП "Т", РУП "Л", которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, в судебном заседании указали на законность и обоснованность решений общего собрания акционеров от 08.04.2004 г.

Как следует из представленных доказательств, совместное белорусско-британское закрытое акционерное страховое общество "Б" было зарегистрировано решением Государственного страхового надзора Республики Беларусь 30.07.1993 г. N 63. Согласно уставу учредителями акционерного общества выступили: компания "F Ltd" (49% уставного фонда), РУП "С" (18% уставного фонда), ПО "З" (12% уставного фонда), ОАО "Ф" (4% уставного фонда), РУП "Л" (2% уставного фонда), опытное предприятие "Н" (6% уставного фонда), ООО "В" (6% уставного фонда), ПФК "Е" (2% уставного фонда), ООО "Р" (2% уставного фонда), МП "К" (3% уставного фонда).

Решением Государственного страхового надзора от 14.11.1996 г. устав ЗАСО "Б" был зарегистрирован в новой редакции.

Из протокола N 23 от 05.07.2001 г. общего собрания акционеров ЗАСО "Б" усматривается, что в связи с нормами Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, предусматривающими максимальный размер вклада в уставный фонд страховой компании 35%, на собрании был рассмотрен вопрос о приобретении 14% акций, принадлежащих иностранному акционеру "F Ltd", и утверждении новой редакции устава общества.

06.07.2001 г. между "F Ltd" (продавец) и "R LTD" (покупатель) был заключен договор купли-продажи акций ЗАСО "Б". По условиям указанного договора "R LTD" приобрело 462 простые именные акции ЗАСО "Б" по цене 19,50 долларов США за акцию.

ЗАСО "Б" 13.09.2001 г. обратилось в Комитет по надзору за страховой деятельностью при Министерстве финансов Республики Беларусь с заявлением о государственной регистрации новой редакции устава, приведенного в соответствие с законодательством Республики Беларусь в связи с изменением состава акционеров, приложив к заявлению документы в подтверждение происшедших изменений, в том числе по "R LTD", и документы, предусмотренные пунктом 27 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования.

Приказом Комитета по надзору за страховой деятельностью от 29.11.2001 г. N 176 были зарегистрированы изменения и дополнения в Устав ЗАСО "Б". В качестве акционеров общества указаны: РУП "С", ПО "З", ОАО "Ф", РУП "Л", опытное предприятие "Н", ОДО "Р", ЗАО "Д", "F Ltd" (Великобритания) и "R Ltd" (Израиль).

10.12.2002 г. между ЗАО "П" (продавец) и ООО "М" (покупатель) был заключен договор купли-продажи акций ЗАСО "Б". По условиям указанного договора ООО "М" приобрело 165 акций ЗАСО "Б" (NN 003070 - 003234) по цене 40000 рублей за акцию.

Из протоколов общих собраний ЗАСО "Б" от 01.04.2003 г. N 1, от 27.08.2003 г. N 2, от 19.12.2003 г. N 3 следует, что "R LTD" и ООО "М" рассматривались иными акционерами как полноправные участники страхового общества. Их представители принимали участие в голосовании по вопросам повестки дня, участвовали в избрании выборных органов и осуществляли иные права по управлению обществом без каких-либо замечаний или предложений со стороны иных акционеров.

08.04.2004 г. состоялось годовое общее собрание акционеров ЗАСО "Б", на котором, как следует из протокола N 4, присутствовали представители акционеров, владеющих 100% акций. В повестку дня собрания были включены вопросы:

1. О полномочиях участников;

2. Отчет генерального директора по итогам работы за 2003 г.;

3. Утверждение финансовых результатов деятельности общества;

4. Отчет о прибылях и убытках, распределение дивидендов;

5. О принятии решения по реализации Декрета Президента Республики Беларусь от 18.06.2002 г. N 13;

6. Разное

В рамках обсуждения первого вопроса в протоколе отражено, что доверенность, выданная представителю "F Ltd" г-ну К., не признана Минфином Республики Беларусь, не соответствует международной форме, выдана не полноправным участником. По результатам обсуждения первого вопроса повестки дня были приняты решения об отказе в полномочиях г-на К. по доверенностям N 101 от 21.03.2003 г. и N 94 от 21.03.2003 г. и об исключении из состава участников ЗАСО "Б" фирмы "F Ltd" и "R LTD". В обоснование принятого решения об исключении в протоколе указано на следующие обстоятельства:

что иностранный участник "F Ltd" фактически не принимал участия в деятельности, а "R LTD" незаконно введен в состав участников (протокол от 05.07.2001 г. N 23), заседания не проводились, согласия участников не давалось;

что требования Декрета Президента Республики Беларусь от 28.09.2000 г. N 20 не выполнялись (п. 22, 32, р. 3 Положения), денежные средства, как требует законодательство Великобритании и Республики Беларусь не перечислялись.

В рамках первого вопроса повестки дня также было принято решение сохранить в составе участников УПП "Т" на правах совещательного участника до приведения в соответствие документов и не включать в состав акционеров ООО "М" до получения документального подтверждения вклада в уставный фонд.

Указанные решения, как следует из протокола, были приняты акционерами, владеющими 44% акций.

По второму вопросу повестки дня было принято решение об увольнении генерального директора и назначении исполняющего обязанности генерального директора.

По третьему и четвертому вопросам повестки дня были приняты решения о принятии к сведению отчета о прибылях и убытках, информации об аудиторской проверке общества, а также о не распределении прибыли по причине неудовлетворительной деятельности дирекции.

В рамках пятого вопроса повестки дня было принято решение о ликвидации общества и создании ликвидационной комиссии.

По шестому вопросу в связи с принятым решением о ликвидации ЗАСО "Б" акционеры приняли решение не вносить изменения в устав, выборы не осуществлять, сохранив полномочия по уставу в соответствии с решением.

Письмом от 23.04.2004 г. ЗАСО "Б" уведомило Министерство финансов о ликвидации общества и 06.05.2004 г. направило в регистрирующий орган необходимые документы.

Министерство финансов Республики Беларусь в письме от 04.06.2004 г. N 13-1-21/900, направленном в адрес ЗАСО "Б" и акционеров общества, указало, что решения собрания акционеров, оформленные протоколом N 4 от 08.04.2004 г., не правомочны, поскольку приняты с нарушением законодательства, предусматривающего обязательный кворум для принятия решений акционерами.



Оценив доказательства по делу, основываясь на нормах действующего законодательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований "R LTD" и ООО "М" и об отказе ЗАСО "Б" в удовлетворении встречных требований на основании следующего.

Согласно статье 103 ГК Республики Беларусь высшим органом управления в акционерном обществе является общее собрание его акционеров. Компетенция органов управления акционерным обществом, а также порядок принятия ими решений определяются в соответствии с законодательством об акционерных обществах и уставом общества.

Как следует из материалов дела, на общем собрании акционеров ЗАСО "Б" 08.04.2004 г. присутствовали представители всех акционеров. Согласно протоколу от 08.04.2004 г. N 4 и пояснениям представителей акционеров, г-н К., как представитель фирм "F Ltd" и "R LTD", представитель ООО "М" г-н Ш. к участию в собрании как полномочные представители допущены не были и участия в собрании акционеров не принимали. Акционеры, принимавшие участие в общем собрании акционеров, указаны в протоколе общего собрания, который ими непосредственно подписан. Совокупное число голосов акционеров, принимавших участие в собрании и принявших решения, составляет 44 процента.

В соответствии со статьей 19 Закона собрание участников общества признается правомочным, если на нем присутствуют участники (их представители), обладающие в совокупности не менее чем 50 процентами голосов, если иное не установлено Законом. Установленный Законом кворум предполагает присутствие участников (их представителей) как форму реализации прав участника хозяйственного общества. Как следует из материалов дела, акционеры, не допущенные к участию в работе собрания и принятии решений, были тем самым лишены возможности реализации прав, принадлежащих им как акционерам.

Довод представителей ЗАСО "Б" о том, что собрание имело необходимый кворум вследствие исключения из состава акционеров фирм "F Ltd" и "R LTD", не может быть принят во внимание хозяйственным судом, поскольку указанное решение принято в нарушение законодательства и устава.

Материалы дела свидетельствуют, что в рамках рассмотрения вопроса о полномочиях участников общества акционеры, обладающие в совокупности 44 процентами голосов, приняли решение об отказе в полномочиях г-ну К. по доверенностям N 101 от 21.03.2003 г. и N 94 от 21.03.2003 г., о сохранении в составе участников УПП "Т" на правах совещательного участника, не включении в состав акционеров ООО "М" до получения документального подтверждения вклада в уставный фонд, а также приняли решение об исключении из состава участников ЗАСО "Б" фирмы "F Ltd" и "R LTD".

Вместе с тем, согласно пункту 10.12 устава ЗАСО "Б" общее собрание участников не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня. Вопрос об исключении "F Ltd" и "R LTD" не был включен в повестку дня общего собрания акционеров 08.04.2004 г. и собрание акционеров независимо от наличия кворума не имело права принимать решение об исключении акционеров. Решения о сохранении в составе участников УПП "Т" на правах совещательного участника и о не включении в состав акционеров ООО "М" также противоречат законодательству и уставу ЗАСО "Б". Законодательство Республики Беларусь, регулирующее правовое положение акционерных обществ, и устав общества не содержат такого понятия как совещательный участник общества, а ООО "М" стало акционером ЗАСО "Б" на законных основаниях путем приобретения акций у ЗАО "П" по договору купли-продажи, о чем было известно ЗАСО "Б" (письма в регистрирующий орган от 26.09.2003 г., от 15.01.2004 г.,) и другим акционерам (протоколы собраний акционеров от 01.04.2003 г., от 27.08.2003 г., от 19.12.2003 г.).

Не подтверждены в ходе судебного разбирательства и фактические основания для исключения акционеров.

Доказательства по делу свидетельствуют о том, что представитель "F Ltd" постоянно принимал участие в общих собраниях акционеров и принятии решений относительно деятельности акционерного общества. Доказательств в подтверждение того обстоятельства, что "R LTD" незаконно введено в состав участников суду не представлено, равно как и в подтверждение невыполнения пунктов 22, 32 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 28.09.2000 г. N 20.

По изложенным основаниям, решения общего собрания акционеров ЗАСО "Б", оформленные протоколом от 08.04.2004 г. N 4, являются недействительными.

Судом не может быть принят во внимание довод представителей ЗАСО "Б" о том, что ООО "М" не является акционером ЗАСО "Б" и не правомерно предъявило иск о признании недействительными решений общего собрания акционеров от 08.04.2004 г. Решением Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.10.2004 г. установлено, что ООО "М" стало акционером ЗАСО "Б" на законных основаниях путем приобретения акций у ЗАО "П" по договору купли-продажи.

Отказывая ЗАСО "Б" во встречных исковых требованиях, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 96 ГК Республики Беларусь акционерным признается общество, уставный фонд которого разделен на определенное число акций.

Акционерное общество, участник которого может отчуждать принадлежащие ему акции с согласия других акционеров и (или) ограниченному кругу лиц, признается закрытым акционерным обществом (ст. 97 ГК).

Согласно статье 3 Закона Республики Беларусь "О ценных бумагах и фондовых биржах" простая акция - ценная бумага, удостоверяющая право владельца на долю собственности акционерного общества при его ликвидации, дающая право ее владельцу на получение части прибыли общества в виде дивиденда и на участие в управлении обществом.

Как следует из представленных суду доказательств, "R LTD" стало акционером ЗАСО "Б" путем приобретения права собственности на акции ответчика на основании договора купли-продажи от 06.07.2001 г.

Довод ЗАСО "Б" о ничтожности договора купли-продажи акций от 06.07.2001 г. вследствие нарушения преимущественного права покупки акций является несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 статьи 97 ГК Республики Беларусь акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право покупки акций, продаваемых другими акционерами этого общества. Если никто из акционеров не воспользуется своим преимущественным правом в течение пяти дней со дня извещения либо в иной срок, предусмотренный уставом общества, акционерное общество вправе само приобрести эти акции по согласованной с их собственником цене. При отказе акционерного общества от приобретения акций или недостижении соглашения об их цене акции могут быть отчуждены любому третьему лицу.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.06.2001 г. N 4 "Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением условий учредительства юридических лиц и законодательства о хозяйственных обществах" при рассмотрении споров, вытекающих из нарушения преимущественного права покупки, следует исходить из того, что продажа участником общества доли (акций) с нарушением преимущественного права покупки не влечет за собой недействительности такой сделки. Последствием такого нарушения в силу пункта 3 статьи 253 ГК является право любого участника общества в течение трех месяцев с момента, когда он узнал либо должен был узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций.

Кроме того, как следует из протокола общего собрания акционеров ЗАСО "Б" от 05.07.2001 г. на собрании рассматривался вопрос о приобретении 14% акций, принадлежащих иностранному акционеру "F Ltd".

Несостоятельным является и утверждение представителей ЗАСО "Б" о невыполнении требований пунктов 22 и 32 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 28.09.2000 г. N 20, при осуществлении сделки купли-продажи акций от 06.07.2001 г. и государственной регистрации изменений и дополнений в устав ЗАСО "Б".

Пункт 22 названного Положения предусматривает в качестве основания для отказа в государственной регистрации страховой организации неподтверждение в установленном порядке происхождения собственных денежных средств учредителей (участников) для внесения в уставный фонд страховой организации, а пункт 32 Положения (в редакции по состоянию на 29.11.2001 г.) предусматривает, что страховая организация обязана получить предварительное разрешение Комстрахнадзора на отчуждение в пользу иностранных инвесторов и (или) их дочерних организаций своих акций (долей в уставном фонде).

Анализ изложенных норм свидетельствует, что подтверждение происхождения денежных средств необходимо предоставлять в регистрирующий орган при их внесении в уставный фонд, а предварительное разрешение Комстрахнадзора необходимо было бы получить ЗАСО "Б" в случае отчуждения принадлежащих обществу акций в пользу иностранных инвесторов.

Из договора купли-продажи акций от 06.07.2001 г. следует, что "F Ltd" осуществило продажу "R LTD" 462 акций ЗАСО "Б". Покупателем денежные средства в этом случае уплачиваются продавцу, а не вносятся в уставный фонд эмитента, и соответственно, не требуется какого-либо подтверждения их внесения, равно как в этом случае и не производится отчуждения эмитентом своих акций иностранному инвестору. Принадлежность "R LTD" 462 простых именных акций ЗАСО "Б" подтверждается выпиской депозитария - ЗАО "Банк" по счету "депо" акционера - "R LTD".

Довод представителей ЗАСО "Б" о том, что собрание акционеров, оформленное протоколом от 05.07.2001 г. N 23, не проводилось и решения о внесении изменений в устав не принималось, является бездоказательным. Суду не представлено доказательств в подтверждение того обстоятельства, что собрание акционеров от 05.07.2001 г. является недействительным по изложенным основаниям. Напротив, ЗАСО "Б" в лице уполномоченного органа 13.09.2001 г. непосредственно обратилось в регистрирующий орган за государственной регистрацией изменений в устав, предоставив, в том числе протокол собрания акционеров от 05.07.2001 г., а также документы в подтверждение происшедших изменений в составе акционеров. На протяжении трех лет никто из акционеров не оспаривал факта изменения устава общества и состава акционеров, который явился следствием принятого решения акционеров от 05.07.2001 г. Как следует из материалов дела, ЗАСО "Б" действовало в соответствии с уставом в редакции от 29.11.2001 г., акционеры общества знали о внесении изменений в устав общества и изменении состава акционеров, осуществляя права по управлению обществом, в том числе принимая участие в общих собраниях общества, принимая решения и подписывая протоколы общих собраний. В соответствии с уставом акционерного общества на протяжении трех лет осуществлялся созыв собраний акционеров, избрание выборных органов, утверждение отчетов и т.д. При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства, в ЗАСО "Б" отсутствуют Правила процедуры общества и нормы, предусматривающие порядок подписания протоколов общих собраний (протоколы подписываются либо всеми акционерами, либо председательствующим, либо председательствующим и секретарем).

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что государственная регистрация новой редакции устава ЗАСО "Б" была осуществлена в соответствии с законодательством, приказ Комитета по надзору за страховой деятельностью от 29.11.2001 г. N 176, которым были зарегистрированы изменения и дополнения в Устав ЗАСО "Б", является законным и обоснованным.

При этом суд констатирует, что нормы законодательства, регулирующего деятельность акционерных обществ, не связывают возникновение и осуществление лицом прав акционера с внесением изменений в учредительные документы и их государственной регистрацией. Сам факт принадлежности акций, приобретенных в установленном порядке, свидетельствует о праве на управление акционерным обществом, а для третьих лиц (не участников общества) изменения учредительных документов приобретают силу с момента их государственной регистрации (ст. 48 ГК РБ).

В соответствии со статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы "R LTD" и ООО "М" по государственной пошлине подлежат возмещению ЗАСО "Б".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 158, 160 ХПК Республики Беларусь,



решил:



Исковые требования "R LTD" и ООО "М" удовлетворить.

Признать недействительными решения собрания акционеров ЗАСО "Б" от 08.04.2004 г. по вопросам повестки дня с момента их принятия (протокол N 4 от 08.04.2004 г.).

В удовлетворении встречных исковых требований ЗАСО "Б" отказать.

Взыскать с ЗАСО "Б" в пользу "R LTD" 380000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с ЗАСО "Б" в пользу ООО "М" 480000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать приказы.

Настоящее решение вступило в законную силу с момента объявления, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 200 - 205 ХПК Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList