Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иностранного частного унитарного торгового предприятия "А" г.Минск к обществу "Б" Украина г.Киев о взыскании 410913,76 российских рублей долга и неустойки,
установил:
В соответствии с заключенным между иностранным частным унитарным торговым предприятием "А" г.Минск и полным обществом "Б" Украина контрактом купли-продажи от 25 июля 2003 года N 25/07 истец произвел ответчику предварительную оплату 20 тонн мяса на сумму 760000 российских рубля (платежное поручение N 20 от 7 августа 2003). По CMR 023004 от 8 сентября 2003 года ответчик произвел отгрузку продукции в количестве 17709 кг на сумму 672942 российских рубля. На сумму 87058 росс. рублей товар в количестве 2291 кг не поставлен.
Пунктом 7.4 указанного контракта установлено, что в течение пяти рабочих дней с момента извещения продавец обязан за свой счет поставить или вернуть уплаченные денежные средства при несоответствии количества поставленного товара оплаченному.
В связи с тем, что по истечении установленного договором срока товар не был поставлен в полном объеме, истец направил ответчику претензию от 6 октября 2003 года.
Письмом от 1 марта 2004 года ответчик признал долг в сумме 87058 росс. рублей и обязался их возвратить до 31 марта 2004 года.
Поскольку предоплату в размере 87058 росс. рублей полное общество "Б" не возвратило, унитарное торговое предприятие "А" обратилось в суд с иском.
Истец просит взыскать 87058 российских рубля долга в возврат произведенной ответчику предоплаты, а также 323855,76 российских рублей неустойки - пени за 372 дня просрочки исполнения обязательств по договору за период с 15 сентября 2003 года по 3 ноября 2004 года.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Выслушав истца, рассмотрев представленные в дело материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 9.2, 9.3 контракта от 25 июля 2003 года N 25/07, ч. 2 ст. 4, п. "е" ст. 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, Киев, 20 марта 1992 года спор подлежит разрешению хозяйственным судом г.Минска, а применимое право - законодательство Республики Беларусь.
В соответствии со ст.ст. 61 - 62 ХПК РБ каждое лицо, участвующее в деле должно представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Статьи 476, 426 - 427 ГК РБ определяют основные обязательства ответчика-поставщика, а именно передать товар покупателю в срок определенный договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 457 ГК Республики Беларусь в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно установленных судом обстоятельств по делу следует, что в срок до 15 сентября 2003 года ответчик не поставил истцу в полном объеме предварительно оплаченный товар.
Таким образом, является обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 87058 российских рублей долга в возврат произведенной ответчику предоплаты.
В соответствии со ст.ст. 311, 312 ГК Республики Беларусь должник обязан уплатить в пользу истца начисленную на основании п. 7.5 контракта от 25 июля 2003 года N 25/07 пеню за 372 дня просрочки платежа в размере 323855,76 российских рублей.
Однако, вследствие несоразмерности суммы долга и начисленной пени суд уменьшает ее размер подлежащий взысканию до 100000 российских рублей на основании ст. 314 ГК Республики Беларусь.
Расходы по госпошлине возложить на ответчика в полном объеме - в сумме 20545,69 российских рублей (эквивалентных 1607833 бел. рубля на по курсу установленному НБ Республики Беларусь на 13 октября 2004 года).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 153, 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
1. Взыскать с общества "Б" Украина, г.Киев в пользу иностранного частного унитарного торгового предприятия "А" г.Минск 87058 (восемьдесят семь тысяч пятьдесят восемь) российских рублей долга, 100000 (сто тысяч) российских рублей пени и 20545 (двадцать тысяч пятьсот сорок пять), 69 российских рублей в возврат расходов по госпошлине.
2. В остальной части иска отказать.
Кассационная жалоба(протест) могут быть поданы на решение суда в течение 10 дней после его принятия.
| 
