Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда Минской области от 02.12.2004 N 450-5 "В случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом до вынесения решения производство по делу подлежит прекращению. Заказчик обязуется погасить задолженность по оплате подрядчику выполненных работ"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Республиканского унитарного предприятия "А" г.Минск к Обществу с ограниченной ответственностью "Б" Минский р-н о взыскании 24136203 р.,



установил:



Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за работы по разработке проектно-сметной документации для линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды для установки на территории ОАО "Д", выполненные в период с 20.12. 02 по 17.02.04 - 10362173 р.; сумму задолженности по оплате за работы по ведению авторского надзора за установкой линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды на территории ОАО "Д", выполненные в период с 15.05.03 по 27.02.04 - 7551420 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты работ по разработке проектно-сметной документации для линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды для установки на территории ОАО "Д", выполненных в период с 20.12.02 по 17.02.04, работ по ведению авторского надзора за установкой линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды на территории ОАО "Д", выполненных в период с 15.05.03 по 27.02.04, проектных работ по оснащению цеха розлива вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды, расположенного в г.Минске по ул. О., 14, охранно-пожарной сигнализацией, выполненных в период с 18.08.03 по 17.02.04, за период с 23.02.04 по 8.11.04 - 2116546 р.; сумму 0,15% пени за просрочку оплаты работ по разработке проектно-сметной документации для линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды для установки на территории ОАО "Д", выполненных в период с 20.12.02 по 17.02.04, проектных работ по оснащению цеха розлива вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды, расположенного в г.Минске по ул. О., 14, охранно-пожарной сигнализацией, выполненных в период с 18.08.03 по 17.02.04, за период с 23.02.04 по 8.11.04 - 4106064 р.

Согласно ст. 94 ХПК РБ хозяйственный суд прекращает производство по делу, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено хозяйственным судом.

Сторонами было заключено Мировое соглашение от 2.12.04 на следующих условиях. Истец отказался от иска к ответчику в части взыскания: суммы задолженности по оплате за работы по разработке проектно-сметной документации для линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды для установки на территории ОАО "Д", выполненные в период с 20.12.02 по 17.02.04 - 10362173 р., суммы задолженности по оплате за работы по ведению авторского надзора за установкой линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды на территории ОАО "Д", выполненные в период с 15.05.03 по 27. 02.04 - 5677277 р., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты работ по разработке проектно-сметной документации для линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды для установки на территории ОАО "Д", выполненных в период с 20.12.02 по 17.02.04, работ по ведению авторского надзора за установкой линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды на территории ОАО "Д", выполненных в период с 15.05.03 по 27.02.04, проектных работ по оснащению цеха розлива вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды, расположенного в г.Минске по ул. О., 14, охранно-пожарной сигнализацией, выполненных в период с 18.08.03 по 17.02.04, за период с 23.02.04 по 8.11.04 - 2116546 р., суммы 0,15% пени за просрочку оплаты работ по разработке проектно-сметной документации для линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды для установки на территории ОАО "Д", выполненных в период с 20.12.02 по 17.02. 04, проектных работ по оснащению цеха розлива вина, безалкогольных, слабо алкогольных напитков и питьевой воды, расположенного в г.Минске по ул. О., 14, охранно-пожарной сигнализацией, выполненных в период с 18.08. 03 по 17.02.04, за период с 23.02.04 по 8.11.04 - 4106064 р.

Ответчик признал исковые требования истца в части взыскания суммы задолженности по оплате за работы по ведению авторского надзора за установкой линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды на территории ОАО "Д", выполненные в период с 15.05.03 по 27.02.04 - 1874143 р. и обязался перечислить названную сумму истцу не позднее 31.12.04. Мировое соглашение сторон от 02.12.04 не противоречит действующему законодательству и подлежит утверждению судом. При таких обстоятельствах, производство по делу надлежит прекратить. Расходы по госпошлине по настоящему делу составляют 1204086 р. и в соответствии с волеизъявлением сторон относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 95, 107, 162 ХПК РБ, -



определил:



1. Утвердить Мировое соглашение между Республиканским унитарным предприятием "А" г.Минск и Обществом с ограниченной ответственностью "Б" Минский р-н от 02.12.04 на следующих условиях : "РУП "А" отказалось от иска к ООО "Б" в части взыскания: суммы задолженности по оплате за работы по разработке проектно-сметной документации для линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды для установки на территории ОАО "Д", выполненные в период с 20.12.02 по 17. 02.04 - 10362173 р., суммы задолженности по оплате за работы по ведению авторского надзора за установкой линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды на территории ОАО "Д", выполненные в период с 15.05.03 по 27.02.04 - 5551420 р., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты работ по разработке проектно-сметной документации для линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды для установки на территории ОАО "Д", выполненных в период с 20.12.02 по 17.02.04, работ по ведению авторского надзора за установкой линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды на территории ОАО "Д", выполненных в период с 15.05.03 по 27.02.04, проектных работ по оснащению цеха розлива вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды, расположенного в г.Минске по ул. О., 14, охранно-пожарной сигнализацией, выполненных в период с 18.08.03 по 17.02.04, за период с 23.02.04 по 8.11.04 - 2116546 р., суммы 0,15% пени за просрочку оплаты работ по разработке проектно-сметной документации для линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды для установки на территории ОАО "Д", выполненных в период с 20.12.02 по 17.02.04, проектных работ по оснащению цеха розлива вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды, расположенного в г.Минске по ул. О., 14, охранно-пожарной сигнализацией, выполненных в период с 18.08.03 по 17.02.04, за период с 23.02.04 по 8.11.04 - 4106064 р.. ООО "Б" признало исковые требования РУП "А" в части взыскания суммы задолженности по оплате за работы по ведению авторского надзора за установкой линии по розливу вина, безалкогольных, слабоалкогольных напитков и питьевой воды на территории ОАО "Д", выполненные в период с 15.05.03 по 27.02.04 - 1874143 р. и обязалось перечислить названную сумму РУП "А" не позднее 31.12.04."

2. Производство по делу прекратить.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Б" Минский р-н в пользу Республиканского унитарного предприятия "А" г.Минск 1204086 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.

4.В случае неисполнения Мирового соглашения, о котором говорится в пункте 1 настоящего Определения, выдать Приказ на его принудительное исполнение.

5. Разъяснить сторонам о том, что вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее Определение подлежит немедленному исполнению после его принятия. Кассационная жалоба на настоящее Определение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList