Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску банка "А" к ЗАО СП "Б" о взыскании неустойки и процентов за пользование денежными средствами в размере 12653484 руб.,
установил:
Основанием исковых требований истец указал, что в соответствии с договором от 29.06.2004 N 0797-121/Д ответчик должен был поставить оборудование в течение 30 календарных дней, то есть до 29.07.2004.
В соответствии с договором истец перечислил ответчику причитающуюся сумму по договору в размере 291654910 руб. Однако ответчик условий договора поставки оборудования должным образом не исполнил, поставил оборудование с нарушением сроков, оборудование было поставлено партиями в период с 02.08.2004 по 26.08.2004.
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае задержки поставки оборудования в установленные сроки поставщик уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый последующий день просрочки, но не более 10% от общей стоимости договора.
В связи с этим истец просил взыскать с ответчика пеню за просрочку поставки оборудования в размере 12151175 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 502309 руб., а всего 12653484 руб.
В судебном заседании представители истца не поддерживали заявленных требований, так как ответчик рассчитался добровольно после предъявления иска.
Представитель ответчика иск признал, но указал, что ко времени рассмотрения спора в суде они рассчитались с истцом добровольно.
Проверив материалы дела, доводы представителей сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Из материалов дела видно, что стороны 29.06.2004 заключили договор N 0797-121/Д на поставку истцу компьютерной техники и периферийного оборудования (в дальнейшем - оборудование) на общую сумму 291654910 руб.
Истец свои обязательства по оплате оборудования выполнил надлежащим образом.
Ответчик допустил просрочку поставки оборудования, пеня от чего составляет в соответствии с пунктом 7.1 договора в размере 12502309 руб., и 502309 руб. составляют проценты за пользование чужими денежными средствами.
Данные обстоятельства не отрицались представителем ответчика в судебном заседании.
Судом также установлено, что ответчик до рассмотрения спора по существу рассчитался добровольно, что подтверждается представленным суду платежным поручением N 2274 от 01.12.2004, в связи с чем представители истца и не поддерживали заявленные требования.
При наличии таких обстоятельств суд считает, что истцу в иске следует отказать.
Истец по законодательству освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому суд находит, что госпошлину следует взыскать в республиканский бюджет с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150 - 153 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
В иске банку "А" к ЗАО СП "Б" о взыскании 12653484 руб. отказать.
Взыскать с ЗАО СП "Б" в республиканский бюджет государственную пошлину в размере 632674 руб.
Выдать приказ.
Решение вступает в силу с момента его принятия, но может быть пересмотрено в порядке надзора, предусмотренном статьями 200 - 205 ХПК Республики Беларусь.
| 
