Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску УТП "А" к УПП "Б" о взыскании 785796 руб. без участия представителей сторон
установил:
Сущность иска: Истец просит взыскать с ответчика 785796 руб., из них: 744040 руб. основного долга в связи с неоплатой в установленный срок полученного товара по ТТН N 2092309 от 19.07.03 г. и 41756 руб. процентов за пользование денежными средствами с 18.07.03 г. по день предъявления иска.
От истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с перечислением ответчиком после подачи иска суммы долга и процентов по платежному поручению N 1837 от 01.12.04 г. Расходы по госпошлине истец просит отнести на ответчика.
В соответствии со ст. 43 ХПК РБ Республики Беларусь истец вправе до принятия решения хозяйственным судом отказаться от иска, если эти действия не противоречат закону или не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы других лиц и принимается судом.
На основании ст. 94 ХПК РБ производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст. 95 ХПК РБ вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 43, 94, 95, 107, 168 Хозяйственного Процессуального Кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
1. Принять отказ истца от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с УПП "Б" г.Солигорск в пользу УТП "А" г.Лида 39290 руб. расходов по госпошлине.
После вступления определения в законную силу выдать приказ.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после принятия определения.
| 
