Хозяйственный суд города Минска рассмотрел дело по иску ООО "А" (Республика Тыва, г.Кызыл) к УП "Б" (г.Минск) о взыскании 1176715,06 рублей РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв б/н от 09.12.04 г. и ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя ответчика.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика.
Сущность спора: иск заявлен о взыскании 1176715,06 рублей РФ основного долга.
При заключении договора поставки стороны согласились на рассмотрение всех споров, вытекающих из договора N 34 от 01.07.04 г. п. 6.4. в хозяйственном суде по месту нахождения ответчика, соответственно в хозяйственном суде г.Минска в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
Представитель истца размер исковых требований поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, суд
установил:
01 июля 2004 года между ООО "А" (Республика Тыва, г.Кызыл) к УП "Б" (г.Минск) был заключен договор купли-продажи товара (запасные части к автомобилям) N 34, во исполнение которого ответчику был поставлен товар на сумму 47466,66 рублей РФ по товарной накладной GMR 7572877 от 06.07.2004 г., на сумму 1129248,40 рублей РФ по GMR N 7572878 от 07.07.04, N 7572879 от 16.07.04 г., всего на - 1176715,06 рублей РФ.
Согласно раздела 3 договора ответчик обязан был оплатить продукцию в срок до 05.10.2004 г. по первой партии, до 06.10.04 - по второй, до 15.10.04 г. - по третьей.
Ответчиком принятые обязательства по оплате не выполнены.
Долг 1176715,06 рублей РФ предъявлен ко взысканию в судебном порядке.
Оценив представленные материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с требованиями статей 290, 291 ГК Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора.
Материалами дела подтверждено наличие долга в размере 1176715,06 рублей РФ, иск согласно отзыву признан ответчиком, и в силу ст. 456 ГК РБ данная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.
Руководствуясь ст. 108 ХПК РБ, суд возлагает расходы по госпошлине на сторону ответчика.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с УП "Б" (г.Минск) в пользу ООО "А" (Республика Тыва, г.Кызыл) суммы 1176715,06 рублей РФ основного долга и в возврат расходы по госпошлине в размере 14183,58 рублей РФ
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении 10-ти дней с момента принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда города Минска согласно ст. 174 - 178 ХПК РБ.
| 
