Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Унитарного предприятия "А" ОО "Б" к Общественному объединению "Б" о признании сделки недействительной
установил:
В хозяйственный суд Могилевской области обратился управляющий в производстве по делу о банкротстве Унитарного предприятия "А" Иванов Ю.В. с требованием признать недействительной сделку по безвозмездной передаче на баланс Общественного объединения "Б" по акту приема передачи от 25.06.2003 зданий производственно-художественных мастерских и гаража, принадлежащих на праве хозяйственного ведения Унитарному предприятию "А". В обоснование иска истец указал, что данная сделка нарушает законные интересы установленных и заявивших требования в ходе конкурсного производства кредиторов и в соответствии с частью 2 статьи 112 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" признается хозяйственным судом недействительной в случае, если этой сделкой должник умышленно нанес вред интересам кредиторов, а другие стороны сделки знали или должны были знать об этом.
Ответчик - Общественное объединение "Б" исковые требования не признает, считая, что акт приема-передачи основных средств не может быть квалифицирован в качестве гражданско-правовой сделки, поскольку составлен во исполнение приказа Общественного объединения от 24.06.2003 г. (административный акт), которое в соответствии с Уставом вправе самостоятельно распоряжаться собственными финансами и правами в отношении недвижимого имущества и предприятий, находящихся в собственности объединения. Ответчик указывает, что не мог нанести вред кредиторам, поскольку на момент передачи зданий установленных и заявивших свои требования должнику кредиторов еще не было. В заявлении от 23.11.04 ответчик просит применить срок исковой давности, предусмотренный в пункте 2 статьи 182 ГК Республики Беларусь.
В данном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, 25.06.2003 по акту приема-передачи основных средств форма N ОС-1 ликвидационная комиссия Унитарного предприятия "А" (создана приказом ОО "Б" N 34 от 07.04.2003) безвозмездно передала на баланс Общественного объединения "Б" здания производственно-художественных мастерских и гаража. Указанные здания числились за предприятием истца на основании регистрационных удостоверений NN 2459, 2460 от 09.02.2002 и принадлежали предприятию на праве хозяйственного ведения.
Решением хозяйственного суда Могилевской области от 27.09.2004 по делу N 26-6/Б/2004 предприятие истца признано банкротом с открытием ликвидационного производства. В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия-должника и инвентаризации его имущества, управляющий в производстве по делу о банкротстве Иванов Ю.В. установил, что в результате совершенной сделки по безвозмездной передаче указанных выше зданий нарушены права и законные интересы других кредиторов, сумма требований которых на дату вынесения судебного решения составила 41213311 руб. (в том числе задолженность по обязательным платежам в бюджет - 6650481 руб.).
Как установлено в ходе разбирательства дела, на момент передачи ответчику зданий задолженность УП "А" перед ИМНС составляла 12870414 руб. Данная сделка совершена сторонами в течение одного года до начала производства по делу о банкротстве предприятия, которое возбуждено 01.06.2004.
Статьей 210 пункт 2 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству, не ущемляющие прав и защищаемых законом интересов других лиц, в том числе распоряжаться своим имуществом иным образом.
Исходя из материалов дела и фактических обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что у Общественного объединения "Б" отсутствовали законные основания прекращения права хозяйственного ведения и принятия на баланс спорного имущества должника, поскольку он знал, что этой сделкой будет нанесен вред другим кредиторам Унитарного предприятия "А" и ущемлены их законные интересы. Ввиду изложенных обстоятельств, оспариваемую сделку следует признать недействительной с момента ее совершения на основании статьи 167 пунктов 1, 3 ГК Республики Беларусь. Таким образом, доводы заявителя следует признать обоснованными в соответствии со статьей 112 часть 2 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)", статьями 154, 210 ГК Республики Беларусь.
Возражения ответчика судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела. Его доводы, касающиеся пропуска истцом срока исковой давности по спорным правоотношениям следует признать несостоятельными на основании специальной нормы Закона о банкротстве, устанавливающей право управляющего от имени должника предъявлять в хозяйственный суд иски (статья 75 Закона), в том числе о признании сделок должника недействительными в случаях, когда они были совершены в сроки, предусмотренные статьей 112 этого Закона.
В соответствии со статьей 108 ХПК Республики Беларусь на ответчиков следует отнести государственную пошлину в сумме 240000 руб.
Руководствуясь статьями 108, 150, 153, 161 ХПК Республики Беларусь. хозяйственный суд
решил:
Признать недействительной с момента ее совершения сделку от 25.06.2003 года по безвозмездной передаче ликвидационной комиссией Унитарного предприятия "А" Общественному объединению "Б" здания производственно-художественных мастерских и здания гаража.
Взыскать с Общественного объединения "Б" в доход республиканского бюджета 240000 руб. государственной пошлины.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после его вынесения.
| 
