Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УП "А" к Минской региональной таможне о признании недействительным решения Минской региональной таможни N 08-3/15745 от 25.08.2004 г. о взыскании с юридического лица таможенных платежей, процентов и применении экономических санкций,
установил:
Истцом на таможенную территорию Республики Беларусь было ввезено два автобуса ("Вольво" В5860, 1979 г.в.; "Вольво" BIOM, 1980 г.в.), которые 11.07.2002 г. были оформлены в таможенном режиме временного ввоза по ГТД справочные NN 06611/23000474, 06611/23000475.
Срок временного ввоза был установлен 11.07.2004 г. Согласно уведомлениям NN 2275, 2276 вышеуказанные транспортные средства 10.07.2004 г. были размещены на территории СВХ "В" с указанием срока подачи таможенной декларации до 26.07.2004 г.
Письмом от 23.07.2004 г. N 31 истец обратился к ответчику с просьбой о продлении срока подачи деклараций до 10.08.2004 г., однако в удовлетворении вышеуказанной просьбы 30.07.2004 г. было отказано (письмо МРТ от 30.07.2004 г. N 02-1/13828).
В этот же день товары были сняты с контроля и по ДКД справочные NN 06611/45002488, 0661145002490 перемещены на СВХ "Г". Уведомления о размещении товаров NN 1538, 1539 от 30.07.2004 г.
13 августа 2004 г. автобусы были оформлены в таможенном режиме склада по ГТД справочный N 06645/43000019.
По результатам проведения в отношении УП "А" операций таможенного контроля был составлен акт N 06/611/20040035 от 2.08.2004 г. о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам, в котором установлен факт нарушения сроков подачи таможенной декларации (ст. 171 ТК Республики Беларусь).
На основании вышеуказанного акта в соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса Республики Беларусь Минской региональной таможней 25.08.2004 г. было принято решение N 08-3/15745 о необходимости погашения таможенной задолженности и задолженности по процентам в общей сумме 219624390 рублей, в том числе: 182305206 рублей таможенных платежей, 36645666 рублей процентов, 673518 рублей пени.
Не согласившись с выводами таможенного органа, УП "А" обратилось с жалобой в ГТК Республики Беларусь, в связи с неполучением ответа истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представители истца исковое требование поддержали в полном объеме, предоставив дополнительные обоснования исковых требований.
Представитель ответчика иск не признал, так как считает решения о взыскании с ответчика таможенных платежей, пени и экономических санкций законными и обоснованными ввиду нарушения им сроков подачи декларации (отзыв в деле).
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
Согласно ст. 73 ТК Республики Беларусь до истечения установленных сроков невозвращенные временно ввезенные (вывезенные) товары должны быть заявлены в ином таможенном режиме либо помещены на склады временного хранения, владельцами которых являются таможенные органы Республики Беларусь.
Как следует из материалов дела, до истечения срока временного ввоза истец 10.07.2004 г. разместил товар на СВХ "В", а в дальнейшем 13.08.2004 г. был заявлен таможенный режим склада.
В соответствии со ст. 41 ТК Республики Беларусь таможенный склад - таможенный режим, при котором ввезенные товары хранятся под таможенным контролем без взимания таможенных пошлин и налогов и без применения к товарам мер экономической политики в период хранения.
Таким образом, при помещении автобусов (ГТД справочный N 06645/43000019) в режим таможенного склада, у истца не возникает обязанности по уплате таможенных платежей.
В соответствии с п. 27.3 Инструкции о возникновении и прекращении налогового обязательства, возникновении и прекращении обязательства по уплате процентов, возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, утвержденной постановлением ГТК Республики Беларусь N 9 от 28.01.2004 г. (далее Инструкция N 9), суммы таможенных платежей в торговом обороте товаров подлежат уплате в размерах, подлежащих уплате при помещении таких товаров под заявленный таможенный режим, за вычетом сумм таможенных платежей в торговом обороте, уплаченных на момент принятия таможней таможенной декларации на помещение товаров под заявленный таможенный режим.
С учетом изложенного применение таможенным органом ставок таможенных пошлин, предусмотренных для таможенного режима выпуска для свободного обращения, а также пени и процентов за несвоевременную их уплату является неправомерным.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том, что истцом не завершен таможенный режим временного ввоза, поскольку отсутствует свидетельство о снятии товаров с таможенного контроля не могут быть приняты во внимание, как не соответствующие материалам дела.
Так, на ГТД справочные NN 06611/23000474, 06611/23000475 имеется отметка таможенного органа "снято с контроля 30.07.2004 г." с указанием справочных NN 06611/45002488, 0661145002490 таможенных разрешений на перевозку товаров под таможенным контролем. На основании ГТД справочный N 06645/43000019 от 17.08.2004 г. по соответствующему таможенному разрешению товар помещен в режим таможенного склада. Вышеуказанное свидетельствует о выполнении истцом предусмотренных таможенным законодательством требований (Положение о таможенном режиме временного ввоза (вывоза) товаров, утвержденного постановлением ГТК Республики Беларусь N 22 от 8.04.2002 г., и Инструкции о порядке регистрации документов, отражающих операции таможенного оформления, утвержденной Приказом ГТК Республики Беларусь N 249-ОД от 9.07.98 г.) по завершению таможенного режима временного ввоза.
В силу ст. 108 ХПК Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 240000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 150, 158 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Признать недействительным в полном объеме с момента принятия решение Минской региональной таможни от 25.08.2004 г. N 08-3/15745 о взыскании с юридического лица (УП "А") таможенных платежей, процентов и применении экономических санкций.
2. Взыскать с Минской региональной таможни в пользу УП "А" 240000 рублей в возврат расходов по госпошлине.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
| 
