Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 04.02.2005 N 675-9/04 "В предусмотренных законодательством случаях юридическим лицам, приобретшим права и обязанности сельскохозяйственных организаций, предоставлена отсрочка на 3 года исполнения обязательств указанных организаций по приобретенным товарам. При обращении к такому юридическому лицу в течение отсрочки с иском о взыскании задолженности за поставленный товар суд отказывает в иске и относит расходы по госпошлине на истца, т.к. срок платежа по обязательству не наступил, и, следовательно, право на иск отсутствует"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского унитарного предприятия "А", г.Гомель к Производственному республиканскому унитарному предприятию "Б", г.Минск о взыскании 10680012 рублей основного долга по договору купли-продажи,



установил:



РУП "А" обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании с ПРУП "Б" 10680012 рублей основного долга по договору купли-продажи от 12.07.2001 г. N 403 за поставленный по ТТН N 169228 от 21.08.2001 г. в адрес колхоза "М" товар.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, считая, что истцом пропущен срок исковой давности, по данной задолженности Министерством промышленности Республики Беларусь проведен зачет, согласно Указу Президента Республики Беларусь от 19.03.2004 г. N 138 "О некоторых мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций и привлечению инвестиций в сельскохозяйственное производство" ПРУП "Б" предоставляется отсрочка на три года исполнения обязательств присоединенного ЧСУП "С" (отзыв в деле).



Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу и опираясь на нормы законодательства, суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать исходя из следующего.

В соответствии с договором от 12.07.2001 г. N 403 истцом по ТТН N 169228 от 21.08.2001 г. в адрес колхоза "М" Пуховического района Минской области был отгружен измельчитель ПКК 0100000 стоимостью 15257160 рублей. Частично долг в сумме 4577148 рублей оплачен. Сумма задолженности в размере 10680012 рублей установлена актом сверки по состоянию на 30.09.2002 г. и не оплачена до настоящего времени.

Как следует из представленных документов, решением Минского облисполкома от 26.06.2003 г. N 482 колхоз "М" переименован в СПК "С". Решением Мингорисполкома N 1756 от 27.08.2004 г. СПК "С" реорганизован в сельскохозяйственный филиал ПРУП "Б" - "С".

Согласно подпункту 1.4.2. Указа Президента Республики Беларусь от 19.03.2004 г. N 138 юридическим лицам, приобретшим после 01.01.2004 г. и до 01.01.2006 г. в результате реорганизации предприятия права и обязанности сельскохозяйственных организаций, имеющих задолженность по состоянию на 01.01.2004 г. и признанных убыточными по состоянию на 01.01.2004 г., предоставляется отсрочка на три года исполнения обязательств убыточных сельскохозяйственных организаций по приобретенным товарам. Условием предоставления такой отсрочки является также осуществление такими юридическим лицами предпринимательской деятельности по производству сельскохозяйственной продукции.

Согласно справке ПРУП "Б" от 04.02.2005 г. N 32, справке отделения банка "П" в г.Марьина Горка от 04.02.2005 г. N 07-10 по состоянию на 01.01.2004 г. СПК "С" являлось убыточным предприятием (по результатам хозяйственно-финансовой деятельности за 2003 г. убыток составлял 222 млн. рублей). Из постановления Совета Министров Республики Беларусь от 30.07.04 г. N 933 также следует, что СПК "С", как убыточное предприятие, безвозмездно передано как имущественный комплекс ПРУП "Б".

В соответствии с пунктом 15 Устава ПРУП "Б" одним из видов деятельности предприятия является производство сельскохозяйственной продукции (подпункты 15.1 - 15.3).

Таким образом, имеют место все необходимые условия для предоставления ПРУП "Б" отсрочки на три года исполнения обязательств убыточного колхоза "М" по приобретенному в 2001 г. товару.

Предоставление отсрочки означает продление срока исполнения гражданско-правовых обязательств сельскохозяйственных организаций и юридических лиц - правопреемников убыточных сельскохозяйственных организаций. Такое продление срока основывается на статье 392 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Следовательно, правовые основания для взыскания заявленной задолженности отсутствуют, поскольку срок исполнения обязательства не наступил. В силу п. 1.8 Указа N 138 отсрочка предоставляется с момента государственной регистрации реорганизации ПРУП "Б", т.е. с 27.08.2004 г.

С учетом изложенного исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности и проведении зачета по оспариваемой задолженности являются необоснованными.

Проведение зачета по поставленному в адрес субъекта предпринимательской деятельности товар и отчислениям в инновационный фонд противоречит требованиям законодательства. Кроме того, п. 5.2 приказа Министерства промышленности Республики Беларусь N 176 от 07.05.03 г., на который ссылается ответчик, признан утратившим силу приказом Минпрома Республики Беларусь N 411 от 07.10.03 г.

В соответствии со ст. 201 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно Дополнительному соглашению N 2 от 07.12.01 г. к контракту N 403 от 12.07.01 г. срок оплаты за поставленный товар стороны установили до 29.12.01 г. Истец обратился в хозяйственный суд 02.12.04 г. Следовательно, установленный законодательством 3-х годичный срок не истек. Кроме того, удовлетворение требований всех кредиторов колхоза "М" в соответствии с решением хозяйственного суда Минской области от 17.08.00 г. было отсрочено до 17.08.03 г.

В соответствии со ст. 108 ХПК расходы по уплате госпошлины относятся на истца, поскольку с изданием Указа N 138 истец знал, что срок платежа по обязательству не наступил, и, следовательно, отсутствует право на иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



В удовлетворении исковых требований РУП "А" о взыскании с ПРУП "Б" 10680012 рублей основного долга отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList