Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "А" (Представительство по г.Бресту), г.Минск к Войсковой части г.Брест о взыскании 2023900 руб.
Истец - Белорусское РУСП "А", г.Минск, предъявил иск к войсковой части о взыскании 1809480 руб. - суммы выплаченного страхового возмещения, 214420 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения - 1809480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 201755 руб.
Судом к рассмотрению приняты исковые требования о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения - 1809480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 201755 руб.
Ответчик с иском не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, а также материалы ДТП, истребованные из ГАИ УВД Брестского облисполкома, хозяйственный суд
установил:
29 сентября 2003 года представительством А по г.Бресту и войсковая часть на основании Декрета Президента Республики Беларусь N 8 от 19.02.1999 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 19.02.99 г. N 100 (в редакции Указа Президента РБ от 26.03.2002 г. N 159), заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Как следует из административного материала, 11 мая 2004 года в 13 час. 00 мин. на пересечении улиц Пионерская и Войкова в г.Бресте произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был признан Иванов И.И., управляющий автомобилем ЗИЛ 43141, гос. номер 7088 ПВ, принадлежащим ответчику по настоящему спору. В результате ДТП был поврежден автомобиль Опель Астра Госномер 0764 ААА, принадлежащий Петрову П.П., которым управляла Сидорова С.С.
В связи с наступлением страхового события - причинения вреда вышеназванному автомобилю Петрова П.П., во исполнение договора обязательного страхования, страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 1809480 руб. по платежному поручению N 981 от 18.06.2004 г., в том числе расходы по определению стоимости ремонта автомобиля в сумме 81640 руб., что подтверждается квитанцией N 3833327.
Как следует из административного материала по факту ДТП, водитель Иванов И.И. с места происшествия скрылся.
09.07.2004 г. истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости возмещения выплаченного страхового возмещения. Ответчиком был направлен ответ, из которого следовало, что произвести возмещение выплаченных сумм ответчик не имеет возможности из-за того, что является бюджетной организацией, денежные средства довольствующим органом не выделялись.
В связи с чем истец просит взыскать 1809480 руб. страхового возмещения и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 24.07.2004 года по 03.03.2005 года в сумме 201755 руб.
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если договором имущественного страхования и страхования ответственности не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 65 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 19.02.99 г. N 100 (с учетом изменений), страховщик имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причиненный вред, в случае если лицо, виновное в причинении вреда, не выполнило требований правил дорожного движения, указанных в п. 48 вышеуказанного Положения.
Статьей 948 ГК РБ установлено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
Ответчик подтвердил в судебном заседании, что именно он является владельцем источника повышенной опасности, водитель 11 мая 2004 года находился при исполнении трудовых обязанностей. Однако ответчик считает, что водитель нарушил условия трудового договора, скрывшись с места ДТП, поэтому возмещать ущерб должен водитель, а не войсковая часть.
Доводы ответчика о том, что они не являются надлежащим ответчиком по делу, не могут быть приняты во внимание, так как являясь владельцем источника повышенной опасности, исходя из статьи 948 ГК РБ он, а не водитель, обязан возместить вред.
В связи с чем, с ответчика следует взыскать сумму страхового возмещения 1809480 руб.
Что касается взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.
Ответчик представил суду письмо N 497 от 02.03.2005 г., из которого следует, что войсковая часть является бюджетной организацией и финансируется Государственным комитетом пограничных войск Республики Беларусь из Республиканского бюджета.
В силу п. 6 постановления Пленума ВХС РБ N 1 от 21.01.2004 г. "О некоторых вопросах применения норм гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" не подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 366 ГК, в случае отсутствия либо недостаточности финансирования бюджетных учреждений по определенным статьям расходов.
Поскольку из ответа на претензию следует, что войсковая часть не имеет возможности погасить сумму страхового возмещения из-за отсутствия финансирования; в реальное распоряжение ответчика денежные средства не поступали, о противоправном использовании денежных средств ответчиком данных не имеется, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 201755 руб. взысканию с ответчика не подлежат.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в остальной части - на истца.
На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, поименованными выше, статьями 817, 819, 823, 825, 855, 948, 950 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с войсковой части г.Брест, ул. Г., 90, в пользу Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "А" (г.Брест), ул. М., 273/1, 1809480 руб. страхового возмещения, 90474 руб. расходов по госпошлине, всего 1899954 руб.
В остальной части иска отказать.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
