Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "А" к Частному унитарному предприятию общественного питания "Б" о взыскании 328947 рублей, в том числе 141900 рублей основного долга, 44225 рублей процентов и 142822 рублей пени,
установил:
Истцом предъявлено заявление о взыскании 141900 рублей основного долга, 44225 рублей процентов и 142822 рублей пени. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на условия заключенного договора, статьи 290, 311, 312, 366 и 458 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представитель истца не возражает в отношении рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. На основании статьи 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд определил продолжить разбирательство по делу в отсутствие представителя ответчика.
Согласно статье 27 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственному суду подведомственны дела по хозяйственным (экономическим) спорам между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных законодательными актами, также организациями, не являющимися юридическими лицами, и гражданами. Статья 45 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (пункт 2 статьи 47) и прекращается в момент завершения его ликвидации (пункт 8 статьи 59). Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный регистр юридических лиц. Решением Гродненского городского исполнительного комитета N 597 от 05.08.2004 г. Частное унитарное предприятие общественного питания "Б" (г.Гродно) исключено из Единого государственного регистра юридических лиц. Таким образом, ответчик как юридическое лицо ликвидирован, поэтому настоящий спор хозяйственному суду не подведомствен.
На основании части первой статьи 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде в связи с его не подведомственностью.
Уплаченная пошлина подлежит возврату полностью в случаях, если производство по делу прекращено в связи с не подведомственностью дела суду (пункт 62 Инструкции о порядке исчисления, взимания и зачисления в бюджет государственной пошлины, утвержденной Постановлением ГНК Республики Беларусь 26.05.2000 г. N 47 с изменениями от 28.05.2001 г. и пункт 3 части первой статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 95, 168, ч. 3 ст. 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь
определил:
Прекратить производство по делу по иску Закрытого акционерного общества "А" к Частному унитарному предприятию общественного питания "Б" о взыскании 328947 рублей, в том числе 141900 рублей основного долга, 44225 рублей процентов и 142822 рублей пени.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выдать справку на возврат из республиканского бюджета 24000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям NN 176 от 20.01.2005 г. и 337 от 07.02.2005 г.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
