Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 14.03.2005 N 78-5/05 "Если договором предусмотрен отличный от установленного законодательством порядок определения размера арендной платы, то доводы арендатора об изменении арендодателем в одностороннем порядке ставки арендной платы судом отклоняются"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества "А" г.Минск к Частному производственно-торговому унитарному предприятию "Б" Молодечненский р-н о взыскании 34398322 р. в открытом судебном заседании,



установил:



Истец просит взыскать с ответчика: сумму арендной платы за пользование имуществом - "Грохот СМД-121", "Грохот ГИЛ-52" в количестве 4 шт., дробилкой "СМД109А", конвейерами ленточными в количестве 3 шт., насосами "Д-320/15" в количестве 2 шт., узлом первичного дробления, узлом сортировки и промывки, питателем "МК2-10" в период с 1.03.04 по 31.01.05 - 31594902 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки внесения сумм арендной платы за пользование имуществом - "Грохот СМД-121", "Грохот ГИЛ-52" в количестве 4 шт., дробилкой "СМД109А", конвейерами ленточными в количестве 3 шт., насосами "Д-320/15" в количестве 2 шт., узлом первичного дробления, узлом сортировки и промывки, питателем "МК2-10" в период с 1.03.04 по 31.01.05, за период с 1.03.04 по 31.01.05 - 1833360 р.; сумму 0,1% пени за просрочку внесения сумм арендной платы за пользование имуществом - "Грохот СМД-121", "Грохот ГИЛ-52" в количестве 4 шт., дробилкой "СМД 109А", конвейерами ленточными в количестве 3 шт., насосами "Д-320/15" в количестве 2 шт., узлом первичного дробления, узлом сортировки и промывки, питателем "МК2-10" в период с 1.03.04 по 31.01.05, за период с 1.03.04 по 31.01.05 - 970060 р.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на: изменение истцом в одностороннем порядке ставки арендной платы, в частности, из-за увеличения коэффициента изменения стоимости оборудования, с 1.03.05 в нарушение ст. 585 ГК РБ; не правомерное использование истцом при расчете сумм арендной платы за период с 1.03.05 по 31.01.05 Временного положения о порядке определения размеров арендной платы за сдаваемое в аренду оборудование, находящееся в республиканской собственности", утвержденного Постановление Минэкономики РБ и Минфина РБ от 26.09.02 N 217/138; нарушение истцом сроков выставления счетов-фактур для внесения сумм арендной платы и налога на добавленную стоимость; заключение Договора перевода долга от 25.02.05 между ответчиком, Производственным республиканским унитарным предприятием "В" г.Молодечно и истцом на сумму 3900000 р.



Исковые требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга - 27695002 р.(3938951 р. - 3890598 р. - 48353 р. + 4012586 р. - 3890698 р. - 121888 р. + 4093844 р. - 3890698 р. - 203146 р. + 4194713 р. - 3890698 р. - 304015 р. + 4276924 р. - 3222598 р. + 4330113 р. + 4382102 р. + 4433297 р. + 4469912 р. + 4502004 р. + 4523248 р.), суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.04 по 31.01.05 - 1833360 р. (3338094 р. x 23% : 366 дн. x 63 дн. + 552504 р. x 23% : 366 дн. x 48 дн. + 48353 р. x 16% : 366 дн. x 281 дн. + 48353 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 3400497 р. x 22% : 366 дн. x 60 дн. + 121888 р. x 16% : 366 дн. x 66 дн. + 121888 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 3469359 р. x 22% : 366 дн. x 31 дн. + 203146 р. x 16% : 366 дн. x 66 дн. + 203146 дн. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 3554842 р. x 20% : 366 дн. x 34 дн. + 304015 р. x 16% : 366 дн. x 64 дн. + 304015 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 3624512 р. x 16% : 366 дн. x 174 дн. + 3624512 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 652412 р. x 16% : 366 дн. x 64 дн + 652412 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 3669587 р. x 16% : 366 дн. x 143 дн. + 3669587 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 660526 р. x 16% : 366 дн. x 63 дн. + 660526 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 3713646 р. x 16% : 366 дн. x 112 дн. + 713646 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 668456 р. x 16% : 366 дн. x 63 дн. + 668456 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 3757031 р. x 16% : 366 дн. x 82 дн. + 2757031 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 676266 р. x 16% : 366 дн. x 66 дн. + 676266 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 3788061 р. x 16% : 366 дн. x 51 дн. + 3788061 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 681851 р. x 16% : 366 дн. x 37 дн. + 681851 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 3815258 р. x 16% : 366 дн. x 21 дн. + 3815258 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 686746 р. x 16% : 366 дн. x 10 дн. + 686746 р. x 16% : 365 дн. x 31 дн. + 3833261 р. x 16% : 365 дн. x 18 дн. + 689987 р. x 16% : 365 дн. x 3 дн., но в пределах требования) и суммы пени за период с 11.03.04 по 31.01.05 - 970060 р.(3338094 р. x 0,1% x 62 дн. + 600857 р. x 0,1% x 47 дн. + 48353 р. x 0,1% x 265 дн. + 3400497 р. x 0,1% x 59 дн. + 121888 р. x 0,1% x 97 дн. + 3469359 р. x 0,1% x 30 дн. + 203146 р. x 0,1% x 97 дн. + 3554842 р. x 0,1% x 33 дн. + 304015 р. x 0,1% x 95 дн. + 3624512 р. x 0,1% x 205 дн. + 652412 р. x 0,1% x 95 дн. + 3669587 р. x 0,1% x 174 дн. + 660526 р. x 0,1% x 94 дн. + 3713646 р. x 0,1% x 143 дн. + 668456 р. x 0,1% x 94 дн. + 3757031 р. x 0,1% x 113 дн. + 676266 р. x 0,1% x 97 дн. + 3788061 р. x 0,1% x 82 дн. + 681851 р. x 0,1% x 68 дн. + 3815258 р. x 0,1% x 52 дн. + 686746 р. x 0,1% x 41 дн. + 3833261 р. x 0,1% x 18 дн. + 689987 р. x 0,1% x 3 дн., но в пределах требования).

Доводы ответчика об изменении истцом в одностороннем порядке ставки арендной платы, в частности, из-за увеличения коэффициента изменения стоимости оборудования, с 1.03.05 в нарушение ст. 585 ГК РБ и о неправомерном использовании истцом при расчете сумм арендной платы за период с 1.03.05 по 31.01.05 Временного положения о порядке определения размеров арендной платы за сдаваемое в аренду оборудование, находящееся в республиканской собственности", утвержденного Постановление Минэкономики РБ и Минфина РБ от 26.09.02 N 217/138 судом отклоняются исходя из следующего.

Согласно ст. 585 ГК РБ, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Согласно п. 5.1 Договора от 1.09.03 N 14-Б между сторонами арендная плата начисляется истцом самостоятельно на условиях содержания приложения N 2 "Расчет размеров арендной платы" по принципу Размер годовой арендной платы = (Остаточная стоимость оборудования x коэффициент изменения стоимости оборудования - переменная величина, сообщаемая в установленном порядке x коэффициент рентабельности оборудования + годовые амортизационные отчисления на восстановление оборудования + налог на недвижимость) + Обязательные отчисления в бюджет из выручки + налог на добавленную стоимость), т.е. иное предусмотрено этим Договором.

Согласно ст. 5 ГК РБ и п. 9 Временного положения, применение которого оспаривает ответчик, коэффициент изменения стоимости оборудования сообщается ежемесячно Министерством статистики и анализа РБ, в т.ч. истцу, и таким же образом через Расчет размеров арендной платы и выставляемые счета-фактуры истцом ответчику, поскольку иного порядка не установлено.

Учитывая, что при обращении с надлежащим иском в суд по данному спору (23.02.05 - по вход. штемпелю суда) истцом по пл. поручению от 23.02.05 N 529 была излишне ошибочно перечислена госпошлина в сумме 1239916 р. на ее получение из республиканского бюджета истцу надлежит выдать Справку.

Расходы по госпошлине по настоящему делу составляет 1511950 р. и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 192, 290, 310, 362, 366, 378, 577, 585 ГК РБ, ст.ст. 9, 61, 150, 153, 161, ст.ст. 204, 207, 267 - 269 ХПК РБ, ст. 8 Закона РБ "О государственной пошлине", -



решил:



1. Взыскать с Частного производственно-торгового унитарного предприятия "Б" Молодечненский р-н в пользу Открытого акционерного общества "А" г.Минск 27695002 р. основного долга (арендной платы), 1833360 р. процентов за пользование чужими денежными средствами, 970060 р. пени и 1511950 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.

2. В остальной части иска отказать.

3. Выдать Открытому акционерному обществу "А" г.Минск Справку на получение из республиканского бюджета госпошлины в сумме 1239916 р., перечисленной по пл. поручению от 23.02.05 N 529. Апелляционная жалоба на настоящее Решение может быть подана в течение пятнадцати дней после его принятия в Хозяйственный суд апелляционной инстанции Хозяйственного суда Минской области.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList