Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску республиканского объединения "А" (г.Минск) к коммунальному сельскохозяйственному унитарному предприятию "Б" (г.Столбцы) о взыскании 8395840 руб.
Истец предъявил иск о взыскании с Минского областного унитарного агропромышленного торгового предприятия "М" 8395840 руб., в том числе: 3550400 руб. основного долга, 4000000 руб. пени и 845440 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неоплатой ответчиком продукции по отгрузке N 225405 от 30.04.2002, произведенной во исполнение обязательств по договору N ДПП/2002-220 от 29.04.2002 года.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в сумме 8346105 руб.
Извещенный в установленном порядке о предъявленных ему требованиях, времени и месте слушания дела ответчик представителя в судебное заседание не направил, исковые требования по существу не оспорил.
Ответчик представил хозяйственному суду копию изменений в Устав Минского областного унитарного агропромышленного торгового предприятия "М", зарегистрированных решением Миноблисполкома от 31.07.2005 года, согласно которым в связи с передачей УП "М" в собственность Столбцовского района предприятие переименовано в коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие "Б", и свидетельство о регистрации "Б" в ЕГР юридических лиц за 1100011001.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие "Б".
О рассмотрении спора без участия представителя ответчика судом вынесено определение в порядке ч. 1 ст. 142 ХПК Республики Беларусь.
Договор N ДПП/2002-220 от 29.04.2002 года заключен между РУП "Т" (поставщиком) и УП "М" (покупателем).
Представленным истцом для обозрения Уставом (пункты 1.1 и 1.2) подтверждается, что истец является правопреемником РУП "Т".
Представленным ответчиком Уставом подтверждается, что коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие "Б", зарегистрированное в ЕГР юридических лиц за 3600027461, является правопреемником УП "М".
Факт получения ответчиком химического препарата "луварам" на сумму 4064580 руб. подтверждается товарно-транспортной накладной N 225405 от 30.04.2002, содержащей ссылку на договор N ДПП/2002-220 от 29.04.2002 года и доверенностью покупателя N 327 от 30.04.02.
По условиям п. 1.2 договора N ДПП/2002-220 стоимость товара определена в долларах США (2340 долларов), товар подлежал оплате белорусскими рублями по курсу валют Национального банка Республики Беларусь равными долями ежемесячно в срок до 01.06.2002 года (п.п. 3.1 и 3.2 договора).
Платежным поручением N 209 от 10.04.2002 года ответчик перечислил поставщику 1220000 белорусских рублей (702,36 доллара США по курсу НБ РБ на день оплаты).
Доказательств оплаты товара в остальной сумме (эквивалентной 1637,64 долларов США) ответчик суду не представил.
Истец просит взыскать сумму основного долга в белорусских рублях по курсу валют на 07.02.2005 года, что составляет 3550400 руб.
Согласно п. 5.2 договора при просрочке оплаты ответчик обязался уплатить истцу пеню в размере 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Соглашение от ответственности, содержащееся в п. 5.2 договора N ДПП/2002-220 от 29.04.2002, заключено сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 311 и 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в размере учетной ставки НБ Республики Беларусь, действующей на дату судебного заседания, при взыскании долга в судебном порядке предусмотрена ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
По состоянию на 15.03.2005 года учетная ставка НБ Республики Беларусь составляет 16% годовых.
Пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за 618 дней просрочки (с 01.06.02 по 07.02.05) в соответствии с условиями договора N ДПП/2002-220 от 29.04.2002 и требованиям ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (за вычетом частичного платежа ответчика и сроков оплаты товара); при этом пеня заявлена в уменьшенном размере (за вышеуказанный период просрочки пеня составляет 8951690 руб.).
Сумма процентов за указанные в расчете истца 618 дней просрочки по действующей на дату судебного заседания учетной ставке составляет 795705 руб.
С учетом чего цена иска уточняется судом в порядке ч. 4 ст. 128 ХПК Республики Беларусь и по состоянию на 11.03.2005 года составляет 8436105 руб. (3550400 руб. основного долга, 4000000 руб. пени и 795705 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами).
Принимая во внимание взыскание в пользу истца процентов за пользование денежными средствами, в определенной мере компенсирующих последствия просрочки платежа, превышение суммы санкций над суммой долга, а также высокую ставку (0,5%) пени по договору N ДПП/2002-220 от 29.04.2002, предъявленная ко взысканию сумма пени является несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком, а поэтому суд применяет ч. 1 ст. 314 ГК РБ и на 30% (1200000 руб.) уменьшает сумму подлежащей взысканию в пользу истца пени.
Представитель истца считает, что оснований для уменьшения пени не имеется, а поэтому заявил возражения против уменьшения суммы пени, ссылаясь на то, что пеня уже была уменьшена истцом при предъявлении иска.
Возражения истца против уменьшения пени судом отклоняются ввиду наличия законных оснований для применения ст. 314 ГК РБ.
С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 3550400 руб. основного долга, 2800000 руб. пени и 795705 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 311, 312, 366, 424, 455, 456 ГК Республики Беларусь и договора N ДПП/2002-220 от 29.04.2002.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика согласно ч. 1 ст. 133 ХПК РБ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст.ст. 108, 142 (ч. 1.), 150, 160, 230 ХПК Республики Беларусь, п. 1.3. Декрета Президента Республики Беларусь от 12.03.03 N 9 "О совершенствовании хозяйственного судопроизводства", суд,
решил:
1. Взыскать с коммунального сельскохозяйственного унитарного предприятия "Б" (г.Столбцы) в пользу республиканского объединения "А" (г.Минск) 7563410 (семь миллионов пятьсот шестьдесят три тысячи четыреста десять) руб., в том числе: 3550400 руб. основного долга, 2800000 руб. пени, 795705 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 417305 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
2. Уменьшить сумму подлежащей взысканию пени на 30% (1200000 руб.) в связи с несоразмерностью пени в заявленной сумме 4000000 руб. последствиям нарушения обязательства ответчиком.
3. Выдать республиканскому объединению "А" (г.Минск) справку на возврат из республиканского бюджета 2490 (две тысячи четыреста девяносто) руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 381 от 10.02.2005 на сумму 419792 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 15 дней после принятия решения.
| 
