Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Торгового частного унитарного предприятия "А" г.Минск к Торговому предприятию "Б" г.Гродно о взыскании 2191289 рублей, -
установил:
Первоначально иск заявлен о взыскании с ответчика 2191289 руб., в том числе 1525832 руб. основного долга за поставленный товар, 508102 руб. пени за нарушение условий договора и 157355 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2004 г. по 26.01.2005 г.
В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договора от 22.10.2003 г. б/н, выразившееся в неоплате в установленные сроки поставленных на реализацию продовольственных товаров.
Ответчик в отзыве на иск указал, что истцом неправильно определен размер задолженности, которая должна быть уменьшена на сумму вознаграждения, подлежащую выплате ответчику за реализацию, и неправильно исчислен срок оплаты переданного дилеру (ответчику) товара. В своем заявлении просит суд об уменьшении подлежащей уплате неустойки на основании ст. 314 ГК Республики Беларусь и в связи со сложной финансовой ситуацией из-за неплатежей, гарантирует погашение задолженности в течение месяца.
От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований и по состоянию на 17.03.2005 г. истец требует взыскать с ответчика 1296957 руб. основного долга, 505813 руб. пени за просрочку оплаты за период с 29.06.2004 г. по 17.03.2005 г. и 147413 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за тот же период, а всего 1950183 руб.
В хозяйственный суд также поступило заявление истца о судебном разбирательстве в его отсутствие.
Данные ходатайства и заявления приняты судом к рассмотрению.
Из представленных сторонами документов следует, что на основании договора между сторонами от 22.10.2004 г. б/н истец (продавец) поручил ответчику (дилеру), а ответчик обязался за вознаграждение от своего имени, за счет и в пользу истца реализовывать путем оптовой торговли продовольственные товары, переданные ему по товарно-транспортной накладной N 0720071 от 25.05.2004 г. на сумму 1525832 руб. В соответствии с п. 1.6 договора, срок оплаты переданного товара исчисляется исходя из 20 банковских дней со дня отгрузки товара со склада дилера. По исполнении поручения Продавца Дилер обязуется представить Продавцу отчет и перечислить сумму денег, определенную условиями договора. Сумма, подлежащая выплате дилеру за реализацию, удерживается им при перечислении продавцу стоимости реализованного товара. В соответствии с п. 3.2 договора от 22.10.2003 г., дилер за несвоевременное перечисление денежных средств на счет продавца уплачивает пеню в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ от 31.05.2004 г., согласно которому за период с 01.05.04 г. по 31.05.04 ответчиком произведена реализация товара по вышеуказанной накладной и сумма вознаграждения составила 228875 руб.
Оплата ответчиком задолженности в сумме 1296957 руб. не произведена, что подтверждается актом взаимной сверки расчетов за период с 01.05.2004 г. по 25.02.2005 г., подписанным сторонами.
По состоянию на 17.03.2005 г. за просрочку оплаты истец начислил ответчику 505813 руб. пени за период с 29.06.2004 г. по 17.03.2005 г., предусмотренной п. 3.1 договора, а также 147413 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 366 ГК за тот же период.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, рассмотрев заявление ответчика об уменьшении неустойки, хозяйственный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме 1950183 руб. с учетом уменьшения истцом цены иска согласно уточненного расчета.
Руководствуясь ст.ст. 290, 880, 889 ГК, статьями 190 - 194, 201 - 204, 207, 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд, -
решил:
Взыскать с Торгового предприятия "Б" (г.Гродно) в пользу Торгового частного унитарного предприятия "А" (г.Минск) 1296957 руб. основного долга за поставленный товар, 505813 рублей пени и 147413 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1950183 руб., а также 97509 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гродненской области в течение 15 дней после его принятия.
| 
