Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Открытого акционерного общества "А" к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Б" о взыскании 811434,02 российских рублей, из них 551995,8 российских рублей основной долг, 82799,5 российских рублей пеня за просрочку оплаты и 176638,72 российских рублей штраф за просрочку оплаты
установил:
Истцом предъявлено заявление о взыскании 551995,8 российских рублей основного долга, 82799,5 российских рублей пени за просрочку оплаты и 176638,72 российских рублей штрафа за просрочку оплаты. В обоснование исковых требований истец ссылается на условия заключенного договора, статьи 311 - 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указывает, что на основании договора ответчику отгружена продукция, оплата которой не произведена. Ответчик письменного отзыва на иск не представил. Представитель истца предъявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Заслушав доводы представителя истца, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 17.08.2004 г. заключен дилерский договор. Во исполнение его условий по товарно-транспортной накладной N 0324002 от 14.10.2004 г. произведена поставка продукции на общую сумму 551995,80 российских рублей. Ответчик оплату не произвел до настоящего времени. Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Договор предусматривает возможность расчетов за продукцию платежным поручением дилера с отсрочкой платежа 56 календарных дней (пункты 3.4 и 3.5). Следовательно, предъявленные исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 9.2 договора за каждый день просрочки платежа ответчик уплачивает пеню в размере 0,3% суммы неоплаченной в срок продукции. Договором предусмотрена также уплата штрафа в размере 2% от неполученной выручки за каждый день просрочки в случае просроченной задолженности (90 календарных дней с момента отгрузки). Статья 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, за период просрочки с 09.12.2004 г. по 28.01.2005 г. (сумма задолженности 551995,80 российских рублей), составляет 82799,5 российских рублей. Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика, за период просрочки с 12.01.2004 г. по 28.01.2005 г. (сумма задолженности 551995,80 российских рублей), составляет 176638,72 российских рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 г. "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": чрезвычайно высокий процент неустойки, фактическое установление двух видов ответственности за просрочку оплаты: штраф и пеня. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения неустойки на 50% и взыскании соответственно в сумме 41400 российских рублей и 88319,36 российских рублей.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" (с изменениями и дополнениями) при уменьшении хозяйственным судом размера неустойки на основании статьи 314 ГК Республики Беларусь расходы истца по пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь статьями 190, 193 и 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Б" в пользу Открытого акционерного общества "А" 551995,8 российских рублей основного долга, 41399,75 российских рублей пени за просрочку оплаты и 88319,36 российских рублей штрафа за просрочку оплаты, а всего 681714,91 российских рублей и, кроме того, 2369020 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Б" в пользу Открытого акционерного общества "А" 41399,75 российских рублей пени за просрочку оплаты и 88319,36 российских рублей штрафа за просрочку оплаты, а всего 129719,11 российских рублей, отказать.
На основании статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика в полном объеме.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
