Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "А" г.Брест к обществу с ограниченной ответственностью "Б" Российская Федерация, г.Уфа о взыскании 688612,56 рублей РФ долга и пени.
Исследовав и оценив непосредственно в судебном заседании все имеющиеся в материалах дела, заслушав пояснения представителя истца, прибывшего участия в слушании дела, хозяйственный суд
установил:
Истец - открытое акционерное общество "А" г.Брест предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью "Б" Российская Федерация, г.Уфа взыскании 688612,56 российских рублей задолженности за поставленный товар и пени за просрочку исполнения обязательства по оплате.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки N 17-Э от 05.03.2004 года истец отпустил в адрес ответчика товар на общую сумму 555332,71 российских рублей по товарно-транспортной накладной N 1007021 от 25 октября 2004 г.
В договоре сторонами был определен порядок и срок расчетов: платежными документами в течение 90 дней с момента отгрузки товара. В качестве способа обеспечения исполнения обязательства, возникшего из договора, стороны избрали неустойку в виде пени в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, заключив об этом письменное соглашение.
Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил до настоящего времени. Истец просит принудительно взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 555332,71 российских рубля и сумму неустойки в размере 133279,85 российских рублей за период просрочки с 24.01.2005 г. за 12 дней.
На основании стать 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявленными требованиями.
Согласно п. 2 статьи 372 Гражданского кодекса вина в гражданском праве презюмируется, то есть факт ее отсутствия доказывается самим должником.
К моменту слушания дела от ответчика не поступили какие-либо доказательства, позволяющие поставить под сомнение факт наступления гражданско-правовой ответственности в форме возмещения долга и уплаты санкций. В судебном заседании судом с достоверностью установлен факт поставки товара, равно как и факт просрочки в оплате.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования подтверждены документально, не опровергнуты ответчиком, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по государственной пошлине в сумме 2079785 руб. следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 310, 312, 366, 372, 476, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 66, 127, 190 - 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" Российская Федерация г.Уфа в пользу открытого акционерного общества "А" г.Брест 688612,56 российских руб. (из которых 555332,71 российских руб. - задолженность за поставленный товар, 133279,85 руб. пеня.
В порядке первоочередного исполнения взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" российская федерация г.Уфа, в пользу открытого акционерного общества "А", г.Брест 3602079785 бел. рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 15-дневный срок после его объявления.
| 
