Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОДО "А" г.Минск к ОАО "Б" г.Гродно о взыскании 172597577 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 172597577 руб. задолженности за выполненные строительные работы по договору субподряда от 13.04.04 г., из которых 150989327 руб. основной долг, 15098933 руб. пеня за просрочку оплаты и 6509317 руб. проценты за пользованием чужими денежными средствами.
От ответчика - ОАО "Б" поступило встречное исковое заявление о взыскании с ОДО "А" 17938378 руб. пени за несвоевременное выполнение строительно-монтажных работ по договору от 13.04.04 г.
Истец - ОДО "А" уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 56821 руб. основного долга за выполненные работы, 24413173 руб. пени за несвоевременный расчет за выполненные работы в сумме 24413173 руб., 967004 руб. проценты за пользованием чужими денежными средствами и 36750513 руб. командировочные затраты.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Истцом ОДО "А" заявлены исковые требования к ОАО "Б" о взыскании суммы основного долга за выполненные общестроительные работы на объекте "Д" в размере 150989327 рублей, пени за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 15098933 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6509317 рублей за период просрочки оплаты с 05.11.2004 г. по день обращения в суд 22.03.2005 г. В сумму основного долга была включена сумма командировочных расходов.
В соответствии с поступившим дополнением истец просит взыскать сумму основного долга в размере 56821 руб., пени за несвоевременный расчет за выполненные и принятые работы в сумме 24413173 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за выполненные строительные работы в сумме 967004 руб., командировочные затраты в сумме 36750513 руб., а всего 62187511 рублей.
В выплате суммы командировочных расходов истцу ОДО "А" следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с условиями договора субподряда от 13.04.2004 г., заключенного между ОАО "Б" и ОДО "С", субподрядчик (ОДО "А") обязался выполнить для генподрядчика (ОАО "Б") комплекс общестроительных работ на строительстве объекта "Д" (включая отделочные работы, наружные инженерные сети и благоустройство). Срок начала выполнения работ - апрель 2004 г., окончание - август 2004 г.
В соответствии с п. 8 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденных ПСМ РБ 15.09.1998 N 1450, выполнение обязанностей заказчика по работам, на которые генеральным подрядчиком заключен договор субподряда, возлагается на генерального подрядчика, а обязанностей подрядчика - на субподрядчика.
В соответствии со ст. 698 ГК РБ п. 1, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с проектной документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работы. При отсутствии иных указаний в договоре предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в проектной документации и в смете (проектно-сметной документации).
Работы велись в соответствии с проектно-сметной документацией, представленной ОАО "Б" Иностранным предприятием "Л" по договору строительного подряда N 6 от 23.02.2004 г., по которому ОАО "Б" являлся Генподрядчиком, а ИП "Л" - Заказчиком.
Порядок составления сметной документации определяется в соответствии с РДС 8.01.105-03 "Методические указания по определению стоимости строительства предприятий, зданий и сооружений и составлению сметной документации с применением ресурсно-сметных норм", утв. приказом МАиС РБ N 91 от 29.04.2003 г. В соответствии с п. 3.1.1 Методических указаний, сводный сметный расчет является основным документом, определяющим стоимость строительства. Согласно п. 3.1.13, в главу 9 сводного сметного расчета "Прочие работы и затраты" при его составлении могут включаться средства, связанные с командированием работников подрядных организаций. В сводном сметном расчете по указанному объекту данные расходы не были предусмотрены.
Учитывая наличие договора подряда и субподряда, правоотношения сторон (ИП "Л", ОАО "Б", ОДО "А" осуществлялись в рамках строительной деятельности каждой из сторон. Строительство - процесс, охватывающий комплекс строительных, монтажных, транспортных, вспомогательных и других работ, а также организационно-технических мероприятий по возведению новых, реконструкции, ремонту и реставрации существующих зданий, сооружений и их комплексов, инженерной инфраструктуры, благоустройству территорий объектов (Инструкция о порядке определения основных показателей государственной статистической отчетности по инвестициям и строительству, утв. Постановлением Министерства статистики и анализа Республики Беларусь 25.09.2002 N 108. В соответствии с п. 4 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, Заказчик в строительной деятельности - инвестор или уполномоченное им лицо, привлекающие подрядчика для реализации инвестиционного проекта и (или) выполнения других работ в рамках строительной деятельности на основании заключенного договора; Генеральный подрядчик - подрядчик, привлекающий для выполнения отдельных своих обязательств других лиц по договорам субподряда; Субподрядчик - лицо, имеющее лицензию на выполнение отдельных видов строительных работ и заключившее с генеральным подрядчиком договор субподряда на выполнение этих видов работ.
В соответствии с п. 8.2.7 Инструкции о застройщике, заказчике в строительстве (в редакции Постановления МАиС N 30 от 31.12.2004 г., внесение изменений и дополнений в проектную документацию и утверждение их в установленном порядке является функцией Заказчика, которым при строительстве конкретного объекта является ИП "Л". ОАО "Б" не мог самостоятельно внести изменения в проектно-сметную документацию.
В соответствии со ст. 701 п. 1 ГК РБ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законодательством и договором строительного подряда.
В соответствии с п. 40 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, порядок расчетов за выполненные строительные работы определяется условиями подрядных торгов или соглашением сторон и устанавливается договором подряда.
В соответствии с разделом 4 "Порядок расчетов" договора субподряда от 11.04.2004 г. п. 4.9, Генподрядчик компенсирует командировочные затраты Субподрядчику, включаемые в акты приемки выполненных работ (ф-2 и ф-3) и подтвержденные бухгалтерскими справками при оплате данного вида затрат Заказчиком и при включении их в сметный расчет
В сводном сметном расчете средства на командировочные расходы не были предусмотрены, в ходе строительства. Заказчиком изменения в проектно-сметную документацию в этой части не вносились. Указанное обстоятельство не оспорено истцом в судебном процессе, доказательств обратного не представлено. В ходе исполнения договора субподряда, изменения в п. 4.9 договора субподряда не вносились.
Дополнительное соглашение N 35 от 06.09.2004 г., содержит неоговоренные исправления, при этом должны были вноситься изменения в проектно-сметную документации. Затраты на командировочные расходы фактически ИП "Л" в пользу ОАО "Б" не произведены.
В связи с изложенным, во взыскании суммы командировочных расходов следует отказать.
Исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 56821 руб. следует удовлетворить, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату указанной суммы, кроме того, указанная задолженность признана в судебном заседании.
Исковые требования о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 701 п. 1, п. 40 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, порядок расчетов за выполненные строительные работы определяется условиями подрядных торгов или соглашением сторон и устанавливается договором подряда. В соответствии с п. 41 Правил, основанием для расчетов за выполненные работы служат подписанная представителями заказчика и подрядчика справка о стоимости выполненных работ и затратах.
В соответствии с п. 4.3 договора субподряда от 13.04.2004 г., расчет за выполненные работы производится на основании справок о стоимости выполненных работ ф N 3, подписанной сторонами, в трехдневный срок после получения средств от Заказчика, платежным поручением Генподрядчика.
В соответствии с п. 3.3.6 договора субподряда, Субподрядчик обязан предоставлять акты выполненных работ, заверенные Заказчиком, до 26 числа текущего месяца. Акты о стоимости выполненных работ, являющиеся основанием для проведения расчетов, подписаны сторонами 04.11.2004 г. Дата подписания не оспорена истцом. Сумма основной задолженности по состоянию на 01.01.2005 г. в размере 135755762 руб. подтверждается истцом и ответчиком в двухстороннем акте сверки расчетов. Задолженность по командировочным расходам в указанном акте не значится. Поскольку выплата командировочных расходов в соответствии с законодательством и договором по договору субподряда от 13.04.2004 г. не была предусмотрена, действия Генподрядчика по исключению сумм командировочных расходов из представленных к подписанию актов о стоимости работ в соответствии с п. 4 ст. 708 следует признать обоснованными.
В соответствии с представленными актами сверки по состоянию на 01.01.2005 г., 13.04.2005 г., документами об оплате, между сторонами произведены расчеты:
----------+---------------------------+----------------+-----------¬
¦Период ¦Перечисление денежных ¦Расчеты ¦Выполнение ¦
¦ ¦средств Заказчиком (ИП "Л")¦Генподрядчика ¦СМР Суб- ¦
¦ ¦Генподрядчику (ОАО "Б") ¦(ОАО "Б") ¦подрядчиком¦
¦ ¦ ¦с Субподрядчиком¦ ¦
¦ ¦ ¦(ОДО "С") ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Апрель ¦п/п N 1138 от 08.04.04 г. -¦п/п N 256 от ¦ - ¦
¦2004 г. ¦55000000 руб. - аванс на ¦21.04.04 г. - ¦ ¦
¦ ¦выполнение СМР ¦40000000 руб. ¦ ¦
¦ +---------------------------+27792 руб. - ¦ ¦
¦ ¦п/п N 1456 от 30.04.04 г. -¦взаимозачет ¦ ¦
¦ ¦50000000 руб. - предоплата ¦526504 ¦ ¦
¦ ¦для закупки оборудования и ¦руб. взаимозачет¦ ¦
¦ ¦металлоконструкций. ¦ ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Май ¦п/п N 1463 от 03.05.04 г. -¦ - ¦ - ¦
¦2004 г. ¦51197000 руб. - предоплата ¦ ¦ ¦
¦ ¦для закупки оборудования и ¦ ¦ ¦
¦ ¦металлоконструкций ¦ ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Июнь ¦п/п N 2171 от 15.06.04 г. -¦п/п N 437 от ¦63016821 ¦
¦2004 г. ¦100000000 руб. - аванс на ¦11.06.04 г. - ¦ ¦
¦ ¦выполнение СМР ¦50000000 руб. ¦ ¦
¦ ¦ ¦п/п N 1021 от ¦ ¦
¦ ¦ ¦16.06.04 г. - ¦ ¦
¦ ¦ ¦70000000 руб. ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Июль ¦ - ¦ - ¦114230739 ¦
¦2004 г. ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Август ¦ - ¦ - ¦93494092 ¦
¦2004 г. ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Сентябрь ¦ - ¦- 5000000 руб. ¦60568406 ¦
¦2004 г. ¦ ¦оплатил ¦ ¦
¦ ¦ ¦"О" ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Октябрь ¦п/п N 4231 от 12.10.04 г. ¦п/п N 1800 от ¦ ¦
¦2004 г. ¦200000000 руб. - аванс за ¦13.10.04 г. - ¦ ¦
¦ ¦СМР ¦40000000 руб. ¦ ¦
¦ +---------------------------+----------------+-----------+
¦ ¦п/п N 4484 от 27.10.04 г. -¦ ¦ ¦
¦ ¦160000000 руб. - авансовый ¦ ¦ ¦
¦ ¦платеж за СМР ¦ ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Ноябрь ¦п/п N 4885 от 17.11.04 г. -¦п/п 1946 от ¦ ¦
¦2004 г. ¦150000000 руб. - авансовый ¦01.11.04 г. ¦ ¦
¦ ¦платеж за СМР ¦перечислено на ¦ ¦
¦ ¦ ¦56821 руб. ¦ ¦
¦ ¦ ¦больше, чем ¦ ¦
¦ ¦ ¦указано в ттн ¦ ¦
¦ ¦ ¦0102427 от ¦ ¦
¦ ¦ ¦03.11.04 г. ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Декабрь ¦п/п N 5441 от 10.12.04 г. -¦ ¦ ¦
¦2004 г. ¦100000000 руб. - оплата ¦ ¦ ¦
¦ ¦аванса для приобретения ¦ ¦ ¦
¦ ¦стройматериалов ¦ ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Январь ¦п/п N 297 от 18.01.05 г. - ¦п/п N 75 от ¦ ¦
¦2005 г. ¦202113929 руб. - оплата за ¦19.01.05 г. - ¦ ¦
¦ ¦СМР в декабре 2004 г. ¦13769379 руб. - ¦ ¦
¦ ¦ ¦перевод долга ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Февраль ¦ ¦п/п N 289 от ¦ ¦
¦2005 г. ¦ ¦23.02.05 г. - ¦ ¦
¦ ¦ ¦15000000 руб. ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Март ¦ ¦ ¦ ¦
¦2005 г. ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Апрель ¦ ¦п/п N 477 от ¦ ¦
¦2005 г. ¦ ¦01.04.05 г. - ¦ ¦
¦ ¦ ¦10000000 руб. ¦ ¦
¦ ¦ ¦п/п N 27 от ¦ ¦
¦ ¦ ¦05.04.05 г. - ¦ ¦
¦ ¦ ¦20000000 руб. ¦ ¦
¦ ¦ ¦п/п N 503 от ¦ ¦
¦ ¦ ¦06.04.05 г. - ¦ ¦
¦ ¦ ¦30000000 руб. ¦ ¦
¦ ¦ ¦п/п N 532 от ¦ ¦
¦ ¦ ¦12.04.05 г. - ¦ ¦
¦ ¦ ¦46929562 руб. ¦ ¦
+---------+---------------------------+----------------+-----------+
¦Итого ¦ ¦331310058 руб. ¦331310058 ¦
¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦
¦---------+---------------------------+----------------+------------
После 04.11.2004 г. Генподрядчику Заказчиком, ИП "Л", были произведены следующие перечисления: платежным поручением N 4885 от 17.11.2004 г. сумма 150000000 рублей - авансовый платеж за строительно-монтажные работы, платежным поручением N 297 от 18.01.2005 - оплата за строительно-монтажные работы в декабре 2004 г. в сумме 202113929 руб., в том числе сумма, подлежащая оплате ОДО "А" - 68256827 рублей.
В соответствии с распоряжением Гродненского горисполкома N 563р от 18.10.2001 г., справка о стоимости выполненных работ по форме N 3 подрядные организации должны предоставлять на рассмотрение Заказчику до 1 числа отчетного месяца. Согласно приказа по ИП "Л" N 254 от 22.10.2004 г., прием выполненных работ по формам ф. 2 и ф. 3 производился с 28 числа текущего месяца по 2-е число следующего за отчетным месяца. В связи с изложенным, справки о стоимости работ, подписанные Генподрядчиком и Субподрядчиком 04.11.2004 г., были приняты Заказчиком к оплате в декабре 2004 г. вместе с актами выполненных работ остальных субподрядных организаций для окончательных расчетов по объекту. Оплата по ним произведена Заказчиком в январе 2005 г.
Акты о стоимости выполненных работ, являющиеся основанием для проведения расчетов, подписаны сторонами 04.11.2004 г. В соответствии со ст. 376 п. 3 ГК РБ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, то есть до подписания актов по объемам и стоимости работ отсутствуют основания для проведения расчетов между сторонами.
В соответствии со ст. 401 ч 1 ГК РБ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. С учетом указанного положения, а также в соответствии с п. 4.3 договора субподряда от 13.04.2004 г., по уплате суммы 68256827 рублей ответчик по первоначальному иску к ОАО "Б" считается просрочившим с 22.01.2005 г., соответственно, по сумме сумму 67498935 руб. - с 21.11.2004 г.
В соответствии с п. 8.2.1 договора субподряда, за несвоевременное перечисление средств на оплату выполненных работ Генподрядчик несет ответственность в виде пени 0,15% стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости неоплаченных работ. В соответствии с актами сверки, стоимость несвоевременно оплаченных работ составляет 135755762 рубля.
С учетом указанного положения, сумма пени, подлежащая взысканию с ОАО "Б", с просроченной суммы 67498935 руб., составляет: 13769379 руб. x 0,15% x 60 + 15000000 x 0,15% x 95 + 10000000 x 015% x 132 + 20000000 руб. x 0,15% x 136 + 8729556 руб. x 0,15% x 137 = (с учетом ограничения не более 10%) 6749894 рубля; с просроченной суммы 68256827 рублей составляет: 21270444 x 75 x 0,15% + 46929562 x 81 x 0,15% + 56821 x 110 x 0,15% = (с учетом ограничения не более 10%) 6825683 руб. Всего: 13575576 рублей.
Судом расчет истца по взысканию пени в размере 24413173 руб. не может быть принят во внимание, так как произведен без учета п. 8.2 вышеуказанного договора субподряда, в соответствии с которым пеня не может превышать 10% стоимости несвоевременно оплаченных строительных работ, стоимость которых составила 135755762 руб.
Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в размере 967004 рубля, не оспаривается последним и признается в полном объеме.
Поэтому с ответчика следует взыскать 967004 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
ОАО "Б" заявил встречные исковые требования к ОДО "А" о взыскании неустойки за несвоевременное и не в полном объеме выполнение комплекса общестроительных работ по договору строительного субподряда от 13.04.2004 г. в размере 17938378 рублей.
Ответчик по встречному иску ОДО "А" исковые требования не признал по тому мотиву, что истец ОАО "Б" не обеспечил своевременное финансирование и расчет за выполненные работы при строительстве объекта.
В соответствии с п. 1.2 договора субподряда от 13.04.2004 г., заключенного между ОАО "Б" и ОДО "С", Субподрядчик (ОДО "А") обязался выполнить для Генподрядчика (ОАО "Б") комплекс общестроительных работ на строительстве объекта "Д" (включая отделочные работы, наружные инженерные сети и благоустройство). Срок начала выполнения работ - апрель 2004 г., окончание - август 2004 г. Согласно п. 27.8 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, к обязанностям Заказчика относится непрерывное финансирование строительства и своевременные расчеты за выполненные строительные работы.
В соответствии с п. 3.2.1 договора субподряда, Генподрядчик обязался обеспечивать финансирование работ и своевременный расчет за них, при условии обеспечения непрерывности финансирования Заказчиком - ИП "Л". В соответствии с п. 4.1.1, Генподрядчик осуществляет ежемесячное финансирование в сумме не менее 50% планового объема работ в срок до 28 числа месяца, предшествующего планируемому, при получении для этого средств от Заказчика.
Договор строительного подряда является возмездным в соответствии со ст. 393 п. 1 ГК РБ. В соответствии со ст. 309 п. 1 ГК РБ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.
В соответствии с предъявленным сторонами графиком работ, планируемых к выполнению ежемесячно, субподрядчик должен был выполнять ежемесячно в ценах 1991 г.: май - 9,3 тыс.руб., июнь - 33,6 тыс., июль - 132,9 тыс., август - 156,2 тыс., сентябрь - 100,4 тыс. При переводе указанных цен в текущие с применением общего индекса изменения стоимости строительно-монтажных работ, который рассчитывается в соответствии с разделом 5 РДС 8.01.105-03 "Методические указания по определению стоимости строительства предприятий, зданий и сооружений и составлению сметной документации с применением ресурсно-сметных норм", утв. приказом МАиС РБ N 91 от 29.04.2003 г, в действующих ценах при применении общего индекса изменения стоимости СМР с учетом стоимости материальных ресурсов выполнение должно было составить: 1108,079 x 9,3 тыс. = 10305135 руб.; июнь 11129,126 x 33,6 тыс. = 37938634 руб.; июль - 132,9 тыс. x 1143,589 = 151982978 руб., август - 156,2 тыс. x 1156,989 = 180721682 руб., сентябрь - 100,4 тыс. x 1173,739 = 117843396 руб.
Согласно актов сверки, фактическое выполнение Субподрядчика составило: май - нет, июнь - 63016821, июль - 114230739 руб., август - 93494092 руб., сентябрь - 60568406 руб.
В соответствии с условиями договора субподряда, после получения авансового платежа от Заказчика п/п. N 1138 от 08.04.04 г. в сумме 55000000 руб., Генподрядчиком произведено авансирование Субподрядчика. п/п N 256 от 21.04.04 г. в сумме 40000000 руб. на май 2004 г., однако в мае работы не были выполнены. В соответствии с п. 2 ст. 309 ГК РБ, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Генподрядчиком от Заказчика были получены следующие по срокам авансовые платежи п/п N 1463 от 03.05.04 г. - 51197000 руб. - предоплата для закупки оборудования и металлоконструкций (целевое назначение), п/п N 2171 от 15.06.04 г. - 100000000 руб. - аванс на выполнение строительно-монтажных работ. Произведено авансирование Субподрядчика п/п N 437 от 11.06.04 г. - 50000000 руб., указанную сумму с незначительной просрочкой оплаты можно отнести на авансовый платеж июня, п/п N 1021 от 16.06.04 г. - 70000000 руб., которую следует отнести на авансовый платеж за июль. В соответствии с п. 3 ст. 309 ГК РБ, если встречное исполнение обязательства произведено несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.
Анализ оплат и суммы выполнения позволяет сделать вывод о том, что с мая по июль 2004 г. условие о перечислении авансовых платежей Генподрядчиком соблюдалось.
В июле 2004 г. Субподрядчиком не соблюден график по объему и стоимости выполнения работ, в связи с чем Генподрядчик в силу п. 2 ст. 309 вправе был приостановить перечисление авансовых платежей. В августе из 180721682 руб. выполнено 93494092 руб., в сентябре - 60568406 руб. из планируемых 117843396 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 665 ГК РБ, Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса только в случаях и размере, указанных в законодательстве или договоре подряда. В соответствии с п. 4.1.1 договора субподряда. Генподрядчик осуществляет ежемесячное финансирование в сумме не менее 50% планового объема работ в срок до 28 числа месяца, предшествующего планируемому, при получении для этого средств от Заказчика. В соответствии с платежными документами, следующий авансовый платеж после 16.06.2004 г. был перечислен Заказчиком работ по объекту ИП "Л" Генподрядчику п/п N 1800 от 13.10.04 г. в сумме 40000000 руб. С учетом п. 2 ст. 309, п. 2 ст. 665 ГК РБ, п. 4.1.1 договора субподряда ОДО "А" должен был выполнять строительные работы в соответствии с согласованными объемами и сроками.
Договором субподряда п. 8.3.1, п. 59 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда (с учетом ст. 313 ГК РБ - законная неустойка) предусмотрена ответственность субподрядчика за несвоевременное выполнение работ по договору в размере 0,15% стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости не выполненных работ. Исходя из стоимости работ, которые должен был выполнить ОДО "А", при переводе цен СМР 1991 г. в текущие цены с использованием общего индекса изменения стоимости СМР с учетом стоимости материальных ресурсов, она составит: 435100 руб. (ц. 1991 г.) x 1173,739 (индекс изменения СМР за сентябрь 2004 г.) = 510693839 руб. Выполнено работ на сумму 331310058 руб., не выполнено - на 179383781 руб. С учетом изложенного, по встречному иску с ОДО "А" в пользу ОАО "Б" следует взыскать: (510693839 руб. - 331310058 руб.) x 0,15% x 89 (кол-во дней просрочки с 1 октября по 28 декабря 2004 г.) = (с учетом ограничения не более 10% стоимости работ) - 17938378 рублей.
На основании изложенного в пользу ОДО "А" следует взыскать 56821 руб. основного долга за выполненные работы, 13575576 руб. пени за нарушения договорных обязательств, 967004 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 14599401 руб.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
По встречному исковому заявлению в пользу ОАО "Б" следует взыскать 17938378 руб. пени за нарушения договорных обязательств.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 133 Хозяйственно-процессуального кодекса Республики Беларусь отнести на истца.
Руководствуясь ст.ст. 190 - 193, 330, 333 Хозяйственно-процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с ОАО "Б" (г.Гродно) в пользу ОДО "А" (г.Минск) 56821 руб. основного долга за выполненные работы, 13575576 руб. пени за нарушения договорных обязательств, 967004 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами, а всего 14599401 руб. и 5020484 руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Взыскать с ОДО "А" (г.Минск) в пользу ОАО "Б" (г.Гродно) 17938378 руб. пени за нарушения договорных обязательств и 896919 руб. расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Данные приказы исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гродненской области в пятнадцатидневный срок после его принятия и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
