Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЧУП "А" к ООО "Б" РФ о взыскании 349125,3 российских рублей.
Истец просит взыскать с ответчика 349125,3 российских рублей, в том числе задолженность за продовольственные товары в сумме 278081,2 рос.руб., поставленные на основании контракта N 30 от 28.09.2004 г. по товарно-транспортной накладной N 0177502 от 20.10.2004 г., транспортные расходы в сумме 29469 рос.руб., неустойку в сумме 28364,3 рос.руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 13210,8 рос.руб. за период с 05.11.2004 г. по 14.02.2005 г.
Слушание дела в предыдущем заседании было отложено по ходатайству ответчика.
Ответчик своего представителя в настоящее судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлен в установленном порядке, что подтверждено уведомлением о вручении N 662 от 31.03.2005 г.
Суд продолжил разбирательство в отсутствие представителя ответчика о чем вынесено протокольное определение.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
Стороны заключили 28.09.2004 г. контракт N 30, в соответствии с которым у истца возникло обязательство поставить ответчику на условиях FCA г.Гомель продукты согласно спецификации N 1 к договору на сумму 288300 рос.руб. с учетом НДС, а у ответчика обязательство оплатить продукты и транспортные расходы в течении 10-ти дней с момента приемки товара. Валютой платежа определены российские рубли. Согласно п. 11.2 споры рассматриваются в хозяйственном суде Республики Беларусь.
Во исполнение контракта истец отгрузил ответчику по ТТН N 0177502 от 20.10.2004 г. указанные в спецификации продукты на сумму 278081,2 рос.руб. Данные обстоятельства подтверждены указанными накладной CMR 043958 от 20.10.2004 г. и ответчиком не опровергнуто.
Согласно счету фактуре/2 N 21 от 21.10.2004 г. транспортные расходы по маршруту Гомель-Архангельск составляют сумму 29469 рос.руб.
Ответчик сумму товара в размере 278081,2 рос.руб. и транспортных расходов в сумме 29469 рос.руб. в установленный контрактом п. 7.2 срок не перечислил.
В соответствии с Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 года, г.Киев, Конвенцией Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 года, г.Вена стороны согласно п. 10.1 договора установили, что права и обязанности сторон по контракту, а также другие отношения, связанные с исполнением настоящего контракта, определяются по законодательству Республики Беларусь.
Требование истца о взыскании неустойки за период с 05.11.2004 г. по 14.02.2005 г. в сумме 28364,3 рос.руб. соответствует требованиям ст. 311 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, п. 8.2 контракта и подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 13210,8 рос.руб. за период с 05.11.2004 г. по 14.02.2005 г. за 102 дня подлежит удовлетворению в сумме 11656,6 рос.руб. на основании ст. 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь в связи с установлением с 06.04.2005 г. учетной ставки НБ Республики Беларусь в размере 15%, исходя из следующего расчета: 278081,2 x 15% / 365 x 102. В остальной части требование о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за продукты в сумме 278081,2 рос.руб., транспортных расходов в сумме 29469 рос.руб., неустойки в сумме 28364,3 рос.руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11656,6 рос.руб., а всего в сумме 347571,1 руб. признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В остальной части в иске следует отказать.
В соответствие с ч. 1 ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.
В связи с уменьшением ставки НБ Республики Беларусь на дату судебного разбирательства, истцу следует возвратить из республиканского бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 3599 руб.
Руководствуясь статьями 311, 366, 424, 456 ГК РБ, статьями 127, 133, 193, 194, 201, 204, 205 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с ООО "Б" (РФ г.Онега Архангельской области) в пользу ЧУП "А" (г.Гомель) задолженность за продовольственные товары в сумме 278081,2 рос.руб., транспортные расходы в сумме 29469 рос.руб., неустойку в сумме 28364,3 рос.руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11656,6 рос.руб., всего в сумме 347571,1 руб. РФ, а также расходы по государственной пошлине в сумме 1284975 бел.руб., составляющих эквивалент в российских рублях сумму 16644,75 рос.руб.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Выдать ЧУП "А" (г.Гомель) справку на возврат из республиканского бюджета госпошлины в сумме 3599 руб., излишне оплаченной по платежному поручению от 14 февраля 2005 г. в сумме 2540 руб. и платежным поручением N 000309 от 11.02.2005 г. в сумме 10042 руб., остающемуся в материалах дела.
Решение может быть обжаловано в 15-дневный срок после его принятия в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области путем подачи апелляционной жалобы.
| 
