Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 13.04.2005 (дело N 115-11-13) "Рассмотрев представленные документы, в частности заключенные между сторонами договоры, суд пришел к выводу о том, что по существу изложенных в них обязательств они являются договорами транспортной экспедиции и регламентируются правилами ГК о транспортной экспедиции, в связи с чем на такие отношения распространяются общие сроки исковой давности, а не специальные, как утверждал ответчик, и удовлетворил иск"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Транспортно-экспедиционного частного унитарного предприятия "А" к Открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 16101612 руб. неустойки,



установил:



Транспортно-экспедиционное частное унитарное предприятие "А" обратилось с иском к Открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 16101612 руб. неустойки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 13607180 руб. с учетом перерасчета количества дней сверхнормативного простоя.

Представитель ответчика против требований, заявленных по договору N ЗР167 от 03.11.2003 г. не возражал, относительно требований по договору N 19/21-1 от 19.12.2000 г. заявил о пропуске срока исковой давности, полагая, что истек годичный срок исковой давности для предъявления требований, вытекающих из договора перевозки.

При рассмотрении спора по существу суд установил следующее.

19.12.2000 г. и 03.11.2003 г. стороны заключили соответственно договоры N 19/21-1 и N ЗП167, которые по существу изложенных в них обязательств являются договорами транспортной экспедиции и регламентируются правилами главы 41 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в связи с чем на них распространяется установленный ст. 197 Гражданского кодекса Республики Беларусь трехгодичный срок исковой давности.



Проанализировав представленные в материалах дела доказательства, в частности, указанные выше договоры, заявки, товарно-транспортные накладные, CMR-накладные, карты простоя, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании 13607180 руб. оговоренной договорами неустойки в силу ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 680359 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,



решил:



Взыскать с Открытого акционерного общества "Б" в пользу Транспортно-экспедиционного частного унитарного предприятия "А" 13607180 руб. неустойки, 680359 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 15 дней с момента его вынесения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList