Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "А" к Региональной Таможне о признании недействительным решения N 08-3/3078 от 09.02.2005 года,
установил:
Заявлено требование о признании недействительным решения Региональной таможни N 08-3/3078 от 09.02.2005 года.
Представители заявителя заявленное требование поддержали.
Представитель заинтересованного лица требование не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Из материалов дела, пояснений представителей сторон следует, что 11.02.2002 года заявитель заявил в таможенном режиме временного ввоза согласно ГТД ДО 06520/23000048 автомобиль MAN-37 и прицеп KARFA GV232 с полным освобождением от обложения пошлинами и налогами.
Срок действия режима истекал 09.07.2004 года.
08.07.2004 года заявитель разместил указанные транспортные средства на ПТО/СВХ "В".
24.09.2004 года заявителем в отношении транспортных средств был заявлен режим таможенного склада, что подтверждается ГТД N 06520/43000275.
14.10.2004 года транспортные средства были заявлены в таможенном режиме реэкспорта и вывезены.
Оспариваемым решением таможенного органа заявителю начислены к уплате таможенные платежи в сумме 146849584 рубля и 12 долларов 34 цента США, 20%-я санкция в сумме 29542882 рубля, пеня в размере 4232853 рубля.
По мнению заявителя решение таможенного органа является незаконным и подлежит отмене.
Суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п. 36.1 Инструкции о возникновении и прекращении налогового обязательства, возникновении и прекращении обязательства по уплате процентов, возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, утв. Постановлением ГТК РБ N 9 от 28.01.2004 года таможенная задолженность по уплате таможенных платежей возникает в случае неисполнения по уплате указанных платежей в установленный п.п. 10.6 пункта 10 срок в отношении товаров, которые были представлены таможне, а таможенная декларация не была подана в установленный срок.
Согласно п. 36.4 Инструкции суммы таможенных платежей исчисляются в размерах, подлежащих уплате при помещении товаров под таможенный режим выпуска для свободного обращения.
В силу ст. 155 Таможенного Кодекса РБ сроки временного хранения устанавливаются таможенным органом РБ, исходя из времени, необходимого на подачу таможенной декларации. Общий срок нахождения товаров и транспортных средств на СВХ как правило, не может превышать двух месяцев.
Из пояснений представителя таможенного органа следует, что срок временного хранения таможенным органом заявителю не устанавливался, доказательств установления такого срока таможенный орган представить не может.
Пунктом 1.1.2 Постановления N 6 ГТК РБ от 26.01.2005 года установлено, что подача декларации производится в отношении товаров, помещенных ранее под таможенный режим, в соответствии с которым до окончания установленного таможней срока Таможенным кодексом Республики Беларусь и иными нормативными правовыми актами Государственного таможенного комитета Республики Беларусь предусмотрено выполнение заявителем таможенного режима принятых на себя обязательств, - в течение сроков, установленных при помещении товаров под такой режим либо при его продлении.
Если для выполнения заявителем таможенного режима принятых на себя обязательств законодательством Республики Беларусь предусмотрено размещение товаров, указанных в части первой настоящего подпункта, либо образовавшихся из них товаров на складе временного хранения, владельцем которого является таможенный орган, либо при их отсутствии в зоне деятельности таможенного органа, которым производилось таможенное оформление, на иных складах временного хранения и подача таможенной декларации, такая декларация должна быть подана до окончания двухмесячного срока временного хранения товаров, размещенных на такое хранение.
Согласно п. 14 Постановления оно вступает в силу через 30 дней после его официального опубликования.
Действие постановления распространяется на правоотношения по погашению таможенной задолженности, возникшие до вступления его в силу в соответствии с пунктами 36 и 37 Инструкции о возникновении и прекращении налогового обязательства, возникновении и прекращении обязательства по уплате процентов, возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, утвержденной постановлением Государственного таможенного комитета Республики Беларусь от 28 января 2004 г. N 9 "Об утверждении Инструкции о возникновении и прекращении налогового обязательства, возникновении и прекращении обязательства по уплате процентов, возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, Инструкции о порядке заполнения расчета подлежащих уплате сумм таможенных платежей, процентов, экономических санкций и пеней и внесении изменения и дополнений в некоторые нормативные правовые акты Государственного таможенного комитета Республики Беларусь" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., N 37, 8/10594), и не исполненные на день вступления в силу настоящего постановления.
Следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие постановления.
Таким образом, заявитель должен был подать декларацию до истечения двухмесячного срока временного хранения.
Данный срок был заявителем нарушен.
Таким образом, нарушение налогового обязательства имело место.
Вместе с тем, впоследствии в отношении транспортного средства и прицепа был заявлен режим реэкспорта, на что получено разрешение N 06520/41001525 от 14.10.2004 года.
В связи с этим, суд находит начисление заявителю таможенных платежей необоснованным.
Согласно п. 1.1 Указа Президента РБ N 185 от 07.05.2003 года неуплата в установленный срок налогов (сборов, пошлин) обязанным лицом влечет наложение на юридическое лицо штрафа в размере 20% неуплаченной суммы налога (сбора, пошлины).
В связи с изложенным, к заявителю обоснованно применен штраф в размере 20% суммы таможенных платежей, подлежащих уплате при помещении товара под таможенный режим выпуска для свободного обращения.
Пеня начислена таможенным органом за 61 день просрочки.
Суд находит обоснованным начисление пени за период с 09.09.2004 года по 24.09.2004 года, что согласно представленного таможенным органом расчета составляет 1040374 рубля.
Таким образом, решение таможенного органа надлежит признать недействительным в части взыскания таможенных платежей в размере 146849584 рубля, 12,34 долларов США и пени в размере 3192479 рублей.
В остальной части в удовлетворении заявленного требования надлежит отказать.
Суд отклоняет доводы заявителя о том, что им предпринимались меры по размещению транспортного средства с прицепом на таможенных складах, но в размещении было отказано ввиду отсутствия места, как не влияющие на существо спора.
Данное обстоятельство не может повлиять на момент возникновения налогового обязательства.
Расходы заявителя по госпошлине суд на основании ст. 133 ХПК РБ относит на заинтересованное лицо.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 190 - 191, 204 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
1. Признать недействительным решение региональной таможни N 08-3/3078 от 09.02.2005 года с момента вынесения в части взыскания с ООО "А" таможенных платежей в размере 146849584 (сто сорок шесть миллионов восемьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, 12,34 (двенадцать долларов США тридцать четыре цента) и пени в размере 3192479 (три миллиона сто девяносто две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей.
2. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
3. Взыскать с региональной таможни в пользу ООО "А" 240000 (двести сорок тысяч) рублей расходов по госпошлине.
Приказ выдать после вступления решения суда в законную силу.
4. Меры по обеспечению иска, принятые определением хозяйственного суда г.Минска от 04.04.2005 года по делу N 20-3/05 отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда в течение 15 дней с момента оглашения.
| 
