Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску таможни к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании задолженности по таможенным платежам, процентам и пене в сумме 13321474 рублей за счет описанного имущества,
установил:
Истцом предъявлено заявление о взыскании задолженности по таможенным платежам, процентам и пене в сумме 13321474 рублей за счет описанного имущества. В обоснование исковых требований истец ссылается на Указ Президента Беларуси от 05.02.2001 г. N 57; Положение о таможенном документе "Таможенная декларация формы ДТ-1", утвержденное приказом Государственного таможенного комитета Республики Беларусь от 24.05.1999 г. N 216-ОД; Положение о таможенном документе "Пассажирская таможенная декларация", утвержденное приказом Государственного таможенного комитета Республики Беларусь от 20.02.2002 г. N 7; статьи 31, 119, 126 и 168 Таможенного кодекса Республики Беларусь; Положение о возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, утвержденного постановлением Государственного таможенного комитета Республики Беларусь от 07.02.2000 г. N 8; Инструкцию о возникновении и прекращении налогового обязательства, возникновении и прекращении обязательства по уплате процентов, возникновении и прекращении обязательства по уплате процентов, возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, утвержденную постановлением Государственного таможенного комитета Республики Беларусь от 28.01.2004 г. N 9.
В судебном заседании представителем истца подано заявление об уменьшении размера предъявляемых исковых требований в связи с уменьшением учетной ставки Национального банка Республики Беларусь. Просит взыскать задолженность по таможенным платежам, процентам и пене в сумме 13172257 рублей за счет описанного имущества. Заявление разрешено путем вынесения отдельного определения.
Ответчик предъявленные требования не признал, ссылаясь на отсутствие расчета взыскиваемой суммы в исковом заявлении, не правильный расчет подлежащей уплате таможенной пошлины должностным лицом таможенного органа, указание в таможенной декларации по требованию должностного лица таможенного органа, что автомобили ввозятся для личного использования. Кроме того, ответчик ссылается на отсутствие акта о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам и невозможность представить на него возражения, а также оспорить принятое по акту решение таможенного органа.
Заслушав доводы представителей истца и ответчика, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Индивидуальный предприниматель Иванов И.И. в течение 2002 г. осуществлял розничную торговлю транспортными средствами, которые ввозил на таможенную территорию Республики Беларусь. Ввозимые легковые автомобили оформлял в таможенном органе как личное имущество. Вместе с тем, с дохода от реализации автомобилей уплачивался единый налог. По результатам проверки таможенного органа составлен акт о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам от 01.12.2003 г. N 19/000/0216 и принято решение о необходимости погашения таможенной задолженности и задолженности по процентам от 03.12.2003 г. N 09/10196. Акт с расчетом и решение вручены ответчику через отделение связи 06.12.2003 г. Ответчиком данное решение обжаловано в Государственный таможенный комитет Республики Беларусь. На момент рассмотрения дела судом в установленном порядке решение таможенного органа недействительным не признано. Ответственность за достоверность сведений, указанных в декларации несет лицо, подающее декларацию.
Решение таможни о принудительном взыскании таможенных платежей ответчиком не оспорено, но и не исполнено добровольно. Следовательно, истец совершенно правомерно на основании статьи 124 Таможенного кодекса Республики Беларусь принял решение о взыскании таможенных платежей и выставил платежные требования. Поскольку у ответчика на расчетном счете нет денежных средств, то требование истца об обращении взыскания задолженности по таможенным платежам с начисленной пеней предъявлено в полном соответствии с действующим законодательством. В соответствии со статьей 124 Таможенного кодекса Республики Беларусь взыскание таможенных платежей и штрафных санкций с плательщиков при отсутствии у них денежных средств обращается на их имущество.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование истца следует удовлетворить и обратить взыскание 13172257 рублей на имущество ответчика, указанное в акте описи N 19/92/240205/0013 от 24.02.2005 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 124 Таможенного кодекса Республики Беларусь, статьями 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Обратить взыскание в бюджет Республики Беларусь таможенных платежей и пени в общей сумме 13172257 рублей на имущество индивидуального предпринимателя Иванова И.И., указанное в акте описи N 19/92/240205/0013 от 24.02.2005 г.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в доход республиканского бюджета госпошлину в сумме 658613 рублей.
На основании статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика в полном объеме.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказы.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
