Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску (заявлению) Инспекции МНС к обществу с дополнительной ответственностью "А"
Третьи лица: Ю.В., З.Н., С.И., Н.Н., М.И., Н.И., Л.Н., Е.М., В.И.
О ликвидации ОДО "А"
Инспекцией МНС заявлены требования о ликвидации общества с дополнительной ответственностью "А" в связи с наличием задолженности по платежам в бюджет и государственные целевые фонды более 6 месяцев подряд с даты образования задолженности и наличия убытков по итогам 2002 и 2003 годов в соответствии пункта 41.2 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента РБ N 11 от 16.03.1999 года (в редакции Указа Президента РБ N 22 от 12.11.2003 года).
Ответчиком по делу, ОДО "А", подан встречный иск к ИМНС о взыскании с ИМНС с учетом индексации 713065700 руб.; определением от 26.07.2004 года встречный иск принят к производству.
В ходе судебного разбирательства 4 мая 2005 года представителями Инспекции МНС поддержаны требования о ликвидации ОДО "А" по тем основаниям, что ОДО "А" имеет задолженность по платежам в бюджет, которая образовалась более 6 месяцев подряд: по налогу с продаж с апреля 2004 года в сумме 1087323 руб.; по земельному налогу с октября 2004 года в сумме 88669 руб.; по экономическим санкциям с июля 2004 года в сумме 6968109 руб. Ходатайство истца по первоначальному иску о рассмотрении спора о ликвидации ОДО "А" по указанным основаниям, согласно ст. 63 ХПК РБ, принято судом к рассмотрению. Кроме того, по мнению истца по первоначальному иску, ОДО "А" имеет убытки по итогам второго и последующих годов: 2002, 2003, 2004 года, что также является основанием для ликвидации.
Представитель ОДО "А" в судебном разбирательстве отклонил исковые требования о ликвидации общества исходя из того, что ранее имевшаяся задолженность по уплате налогов в бюджет, предъявляемая в качестве основания для ликвидации в июле 2004 года погашена за счет продажи имущества (административного здания) на сумму 37154250 руб. По мнению представителя общества, по его расчетам общество не имеет задолженности по уплате налогов в бюджет; возникновению в деятельности общества убыточности повлияла деятельность бывшего директора Н.И., которая, по мнению представителя общества, производила распродажу имущества общества с целью его ликвидации.
Представитель ОДО "А" в ходе судебного разбирательства поддержал требования, заявленные встречным иском - о взыскании с ИМНС 713065700 руб., необоснованно списанных инкассовыми распоряжениями: N 0094 от 5.05.1998 года и N 0108 от 3.06.1998 года за занятие лицензируемой деятельностью (розничной торговлей) без соответствующей лицензии, так как решением хозяйственного суда Гомельской области от 13.07.1998 года горисполком был обязан выдать предприятию лицензию на розничную торговлю сроком действия с 16.02.1998 года, т.е. отсутствовали основания для применения санкций за осуществление ОДО "А" деятельности без соответствующей лицензии. В подтверждение было представлено письмо в Инспекцию МНС от 3.09.1998 года (исх. N 03/212), которым ОДО "А" требовало возврата денежных средств в сумме 713065700 неденоминированных рублей - письмо получено налоговой инспекцией 4.09.1998 года.
Представитель Инспекции МНС отклонил требования встречного иска на том основании, что денежные средства в сумме 713065700 неденоминированных руб. возвращены ОДО "А" путем зачета данных денежных средств в уплату санкций, начисленных по актам проверок деятельности общества с дополнительной ответственностью "А" и налогов: 33663300 руб. зачтено в январе 1999 года в счет санкций по акту проверки N 14; 265259700 зачтено в феврале 1999 года по акту проверки; 456701 деноминированных руб. зачтены в счет уплаты налогов в январе 2000 года: налог с продаж - 313016 и др. В подтверждение ИМНС представлены карточки лицевых счетов общества за 1999 год и 2000 год, которые подтверждают факт зачета 713065 деноминированных рублей в зачет санкций и налогов, начисленных ОДО "А"; представлены также дополнения к акту проверки от 7.05.1998 года, другие акты проверки не представлены ввиду истечения сроков их хранения (согласно номенклатуре дел срок хранения актов документальных проверок 5 лет, индекс дела - 02-28).
Представитель ОДО "А" не согласился с возражениями ответчика по встречному иску, однако никакого контррасчета платежей в бюджет (налогов и неналоговых платежей) с 1998 года по настоящее время, опровергающих доводы налоговой инспекции суду не представлены, как не представлено и документов, доказывающих обоснованность требований, заявленных встречным иском.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Общество с дополнительной ответственностью "А" зарегистрировано решением облисполкома N 780 от 28.02.2001 года в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за N 4000000007; основным видом деятельности общества согласно устава является оптовая и розничная торговля.
По состоянию на 4.05.2005 года задолженность ОДО "А" по платежам в бюджет, возникшая более шести месяцев подряд составляет: по налогу с продаж 1087323 руб. (задолженность возникла с апреля 2004 года); по земельному налогу 88669 руб. (с октября 2004 года); по экономическим санкциям 6968109 руб.(с июля 2004 года). На протяжении последних трех лет (2002 - 2004 г.г.) предприятие имеет убытки по итогам финансовых годов; на исполнении в хозяйственном суде Гомельской области находится 104 исполнительных производства о взыскании с ОДО "А" в пользу субъектов предпринимательской деятельности 647 млн. руб.; с января 2004 года ОДО "А" практическим не осуществляет торговой деятельности.
В соответствии с подп. 3 пункта 2 статьи 57 ГК РБ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случаях предусмотренных законодательными актами.
Пунктом 41.2 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента РБ N 11 от 16.03.1999 года (в редакции Декрета Президента РБ N 3 от 9.03.2005 года) установлено, что коммерческая организация может быть ликвидирована по решению хозяйственного суда: при наличии убытков по итогам второго и последующих финансовых годов и ненаправлении коммерческой организацией в течение трех месяцев по окончании финансового года регистрирующему и налоговому органу о причинах возникновения убытков; наличии задолженности по платежам в бюджет и государственные целевые и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд с даты образования задолженности коммерческой организации.
Наличие оснований для ликвидации ответчика по вышеуказанным основаниям, наличие задолженности по платежам в бюджет более 6 месяцев подряд с даты образования задолженности и убытков по итогам работы в 2002 - 2004 годах, подтверждается материалами дела. Ответчиком, ОДО "А", не представлено суду доказательств, опровергающих уплату задолженности по платежам в бюджет; наличие убытков ответчиком не оспаривается, в связи с чем, ответчик подлежит ликвидации.
Согласно ст. 133 ХПК РБ государственная пошлина в сумме 255000 руб., от которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в республиканский бюджет по первоначальному иску.
Исковые требования встречного искового заявления ОДО "А" о взыскании с Инспекции МНС 713065 деноминированных рублей не подлежат удовлетворению ввиду их необоснованности и недоказанности. Инспекцией МНС представлены выписки лицевых счетов общества за 1999 год и 2000 год, из которых усматривается, что спорная сумма 713065 деноминированных рублей зачтена в счет уплаты налогов и санкций, начисленных ОДО "А". Истцом по встречному иску в нарушение ч. 2 ст. 100 ХПК РБ, не представлены документы и расчеты, доказывающие обстоятельства заявленных требований по встречному исковому заявлению, И. согласно ст. 133 ХПК РБ, с ОДО "А" подлежит взысканию пошлина по встречному иску в сумме 35653 руб.
Руководствуясь ст.ст. 57, 58 ГК РБ, пунктом 41.2 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утв. Декретом Президента РБ N 11 от 16.03.99 г. (в редакции Декрета Президента РБ N 3 от 9.03.2005 года) и ст.ст. 190, 192, 193, 201 ХПК Республика Беларусь, суд
решил:
1. Ликвидировать общество с дополнительной ответственностью "А".
2. Назначить ликвидационную комиссию по ликвидации общества с дополнительной ответственностью "А" в следующем составе:
1. А.А. - начальник отдела
экономических отношений
районного исполнительного
комитета,
председатель комиссии;
2. В.Ф. - зам. начальника инспекции МНС,
член комиссии;
3. В.П. - начальник отдела областного
управления ФСЗН,
член комиссии;
4. В.Ю. - инспектор отдела
таможенной инспекции,
член комиссии.
3. Установить двухмесячный срок для заявления претензий кредиторами к обществу с дополнительной ответственностью "А", который начинает течь с момента опубликования в органе печати объявления о ликвидации общества.
4. Ликвидационной комиссии:
- в двухнедельный срок поместить в печати публикацию (газета "Республика") о ликвидации общества с дополнительной ответственностью "А", порядке и сроке заявления претензий кредиторами;
- произвести ликвидацию общества с дополнительной ответственностью "А" в срок до 1 декабря 2005 года;
- осуществить иные, предусмотренные законодательством действия и функции.
- По завершении ликвидации представить суду на утверждение ликвидационный баланс.
5. Отказать обществу с дополнительной ответственностью "А" в удовлетворении требований о взыскании с Инспекции МНС 713065 деноминированных рублей.
6. Взыскать с общества с дополнительной ответственностью "А" в республиканский бюджет 255000 руб. и 35653 руб. госпошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
7. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.
8. Канцелярии суда копии решения направить сторонам по делу, Управлению юстиции облисполкома; - в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу.
| 
