Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25.05.2005 (дело N 57-9/2004/229К) "Заключение договора неуполномоченным лицом не является основанием для признания договора ничтожным. В то же время отказ в иске о признании такого договора ничтожным не препятствует истцу (контролирующему органу) предъявлять материально-правовые требования непосредственно к неуполномоченному лицу, заключившему договор"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Петрова П.П. на решение хозяйственного суда Гродненской области от 26.05.2004 по делу N 57-9/2004 по иску Управления Департамента финансовых расследований КГК Республики Беларусь к индивидуальному предпринимателю Петрову П.П., г.Гродно и торговому частному унитарному предприятию "Б", г.Минск об установлении факта ничтожности сделки,



установила:



Решением хозяйственного суда Гродненской области от 26.05.2004 иск удовлетворен, установлен факт ничтожности договора поставки б/н от 01.04.2002 совершенного между покупателем индивидуальным предпринимателем Петровым П.П. (далее - ИП Петров П.П.) и торговым частным унитарным предприятием "Б" (далее - ТЧУП "Б").

ИП Петров П.П. обратился с кассационной жалобой на состоявшееся по делу судебное постановление ввиду его необоснованности и незаконности.

В судебном заседании представитель ИП Петрова П.П. поддержала доводы жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь основаниями для изменения или отмены судебных постановлений хозяйственного суда первой и (или) апелляционной инстанций являются необоснованность судебных постановлений, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.



Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя лица, подавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, Кассационная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

Основанием ничтожности договора поставки б/н от 01.04.2002 истец указал статью 170 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК), как сделки, запрещенной законодательством.

При удовлетворении требований истца хозяйственный суд исходил из того, что материалами дела подтвержден факт государственной регистрации ТЧУП "Б" на основании недостоверных данных, представленных для государственной регистрации. В частности, хозяйственный суд в решении сослался на то, что ТЧУП "Б" было зарегистрировано по адресу: г.Минск, пер. Б., 1 - 1. Для государственной регистрации ТЧУП "Б" представило в регистрирующий орган гарантийное письмо ОАО "Д" N 1-9/487 от 11.06.2001, после получения гарантийного письма к ОАО "Д" не обращалось. Изменения в части смены местонахождения ТЧУП "Б" в учредительные документы в установленном порядке не вносились. По указанному юридическому адресу предприятие не находится и не находилось, предпринимательскую деятельность в течение шести месяцев подряд не осуществляет.

На основании изложенных фактических обстоятельств хозяйственный суд посчитал, что ничтожность сделки на основании статьи 170 ГК вытекает из запрета, содержащегося в пункте 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 N 11, в соответствии с которым деятельность субъектов хозяйствования на основании недостоверных данных, представленных для государственной регистрации, является незаконной и запрещается.

Также хозяйственный суд сослался на то, что фактически директор ТЧУП "Б" хозяйственную деятельность не осуществлял, никаких договоров, накладных не подписывал и не уполномачивал на совершение указанных действий иных лиц, подписывал только учредительные документы. В этой связи хозяйственный суд сделал вывод, что ТЧУП "Б" являлось лжепредпринимательской структурой (фирмой однодневкой) и его деятельность следует расценивать как направленную в ущерб интересам Республики Беларусь, что запрещено законодательством.

Из материалов дела (в том числе и из искового заявления) следует, что оспариваемый договор со стороны ТЧУП "Б" полномочными представителями не подписывался, то есть, заключен неуполномоченным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 184 ГК при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) прямо не одобрит данную сделку. То есть, при заключении сделки неуполномоченным лицом и отсутствии последующего одобрения сделки представляемым данная сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, что свидетельствует о действительности сделки, но в отношении иного субъекта правоотношений.

Материалами дела не подтверждается факт одобрения со стороны ТЧУП "Б" оспариваемого договора поставки.

Таким образом, договор поставки б/н от 01.04.2002 заключен не ТЧУП "Б", а иным лицом, о чем прямо указано в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах исходя из положений статьи 184 ГК, требования истца по указанным в исковом заявлении основаниям являются необоснованными.

В связи с изложенным, обжалуемое судебное постановление следует отменить, в удовлетворении иска - отказать.

Вместе с тем, отказ в иске по указанным выше основаниям не препятствует истцу предъявлять материально-правовые требования непосредственно к неуполномоченному лицу, заключившему договор поставки б/н от 01.04.2002 с ИП Петровым П.П. Также истец вправе оспаривать законность этой сделки и по иным основаниям.

В связи с удовлетворением жалобы, принятии решения об отказе в иске, в соответствии с частями 1, 5, 12, 13 статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь судебные расходы по делу относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 294, 296 - 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь



постановила:



Решение хозяйственного суда Гродненской области от 26.05.2004 по делу N 57-9/2004 отменить.

В иске Управления Департамента финансовых расследований КГК Республики Беларусь по Гродненской области к индивидуальному предпринимателю Петрову П.П., г.Гродно и торговому частному унитарному предприятию "Б", г.Минск об установлении факта ничтожности сделки - отказать.

Взыскать в порядке первоочередного исполнения по данному виду платежей с Управления Департамента финансовых расследований КГК Республики Беларусь в пользу индивидуального предпринимателя Петрова П.П. судебные расходы по оплате кассационной жалобы в сумме 127500 (сто двадцать пять тысяч пятьсот) руб.

Выдать приказ.

Взыскать в порядке первоочередного исполнения по данному виду платежей с Управления Департамента финансовых расследований КГК Республики Беларусь в пользу индивидуального предпринимателя Петрова П.П. судебные расходы, взысканные решением хозяйственного суда Гродненской области от 26.05.2004 по делу N 57-9/2004 в сумме 95500 (девяносто пять тысяч пятьсот) руб.

Взыскать в порядке первоочередного исполнения по данному виду платежей с Управления Департамента финансовых расследований КГК Республики Беларусь в пользу торгового частного унитарного предприятия "Б" судебные расходы, взысканные решением хозяйственного суда Гродненской области от 26.05.2004 по делу N 57 - 9/2004 в сумме 95500 (девяносто пять тысяч пятьсот) руб.

Выдачу приказов поручить хозяйственному суду Гродненской области по предоставлении доказательств, подтверждающих исполнение решения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList