Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" к Открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 1133994,40 руб. РФ,
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании 1139189,04 руб. РФ, в том числе: о понуждении ответчика к исполнению обязательства по поставке 20 тонн молока сухого обезжиренного, 1,5%, предварительно оплаченного в сумме 1035626,40 руб. РФ и взыскании 103562,64 руб. РФ штрафа за неисполнение обязательств по поставке.
В связи с удовлетворением ходатайств истца от 21.04.2005 г. и от 18.05.2005 г., материально-правовые требования истца к ответчику заявлены о понуждении ответчика к исполнению обязательства по поставке 20 тонн молока сухого обезжиренного и взыскании 98373 руб. РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере средней банковской ставки по предоставленным ОАО "Приорбанк" краткосрочным кредитам в рублях Российской Федерации.
В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту N 27/10 от 27.10.2004 в части поставки молока сухого обезжиренного в количестве 20 тонн, предварительно оплаченных 28 октября 2004 г. в сумме 1035626,40 руб. РФ, платежным поручением N 1074, нарушение абзаца 5 п. 2.1 контракта, предусматривающего возврат платежа на сумму недопоставленного товара в течение 90 календарных дней с даты оплаты, что явилось основанием для начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными на основании п. 42 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь N 3 от 07.06.2001 г. N О практике рассмотрения хозяйственными судами дел с участием иностранных лиц".
Определением от 25.04.2005 г. судебное разбирательство дела было отложено на 27.05.2005 г.
18 мая 2005 г. истец сообщил суду, что поддерживает исковые требования в полном объеме, в сумме 1133994,40 руб. РФ и заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "А".
Отзыв на иск ответчик не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в Хозяйственном суде Могилевской области не заявил.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, а также непредставление в хозяйственный суд отзыва на иск, не препятствуют судебному разбирательству дела, поэтому хозяйственный суд проводит судебное разбирательство дела в отсутствие истца, ответчика и отзыва на иск.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 27.10.2004 г. Открытое акционерное общество "Б" - "Продавец" и Общество с ограниченной ответственностью "А" (Российская Федерация, г.Санкт-Петербург) - "Покупатель" заключили контракт N 27/10, согласно которому Продавец принял обязательство поставить Покупателю молочные продукты в ассортименте и количестве согласно спецификации.
Согласно приложению N 1 от 27.10.2004 г. к контракту, поставке подлежало молоко сухое обезжиренное 1,5% жирности в количестве 20 тонн по цене 1800,00 долларов США с учетом 10% НДС на сумму 36000,00 долларов США. Валютой платежа определен рубль РФ, оплата товара предусмотрена в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты.
Платежным поручением N 1074 от 28.10.2004 г. Покупатель произвел предварительную оплату товара, перечислив денежные средства в размере 1035626,40 руб. РФ на валютный счет ответчика.
В соответствии с п. 2.1 контракта продавцу следовало осуществить поставку молока в течение 5 дней с момента получения предоплаты, т.е. в срок до 03.11.2004 г., однако поставка товара до настоящего времени не осуществлена, денежные средства, полученные в качестве предоплаты, покупателю не возвращены.
Таким образом, с 03.11.2004 г. по 27.05.2005 г. ответчик неосновательно пользовался чужими денежными средствами в течение 206 дней.
Статьей 1125 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что при отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся: 1. продавцом - в договоре купли-продажи.
В соответствии со ст.ст. 290, 424 ГК Республики Беларусь обязательства, в том числе и по договору купли-продажи должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязательства по передаче товара в установлены срок, покупатель в соответствии со ст. 457 ГК Республики Беларусь вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. На сумму предварительной оплаты товара в соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средней банковской ставки по краткосрочному кредитованию первоклассных заемщиков по предоставленным ОАО "Приорбанк" краткосрочным кредитам в рублях Российской Федерации (п.п. 41 - 42 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь N 3 от 07.06.2001 г. N О практике рассмотрения хозяйственными судами дел с участием иностранных лиц").
Согласно справке ОАО "Приорбанк" от 20.04.2005 г. N 27-04/2771 размер средней процентной ставки по предоставленным банком кредитам в апреле месяце составил 16,5%. Сумма процентов составляет 97780 руб.
Ответчик не исполнил перед истцом обязательство по поставке молочной продукции, принятое по договору купли-продажи (контракту) от 27.10.2004 г. N 27/10, поэтому к нему правомерно предъявлены требования о понуждении к исполнению обязательства по поставке молока сухого обезжиренного, 1,5% жирности в количестве 20 тонн и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 97780 руб.
По изложенным основаниям, требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 1133406,40 руб. РФ.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению исходя из правомерности предъявленных истцом требований в сумме 13967,03 руб. РФ.
Излишне уплаченная истцом при предъявлении иска госпошлина в сумме 1004,05 руб. РФ подлежит возврату из республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 129, 133, 190 - 194, 330 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Обязать Открытое акционерное общество "Б" (г.Климовичи) поставить Обществу с ограниченной ответственностью "А" (Российская Федерация, г.Санкт-Петербург) 20 тонн молока сухого обезжиренного 1,5%.
Взыскать с Открытого акционерного общества Б" (г.Климовичи) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" (Российская Федерация, г.Санкт-Петербург) 97780 руб. РФ процентов за пользование чужими денежными средствами и в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска истцу отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "А" (Российская Федерация, г.Санкт-Петербург) из республиканского бюджета госпошлину в сумме 1004,05 руб. РФ, излишне уплаченных по платежному поручению N 219 от 02.03.2005 г. Выдать справку.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.
| 
