Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "А" к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 47081930 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 47081930 руб. рублей Национального банка Республики Беларусь задолженности перед ООО "В" по договору от 30.01.2002 г. N 37/1, право требования которого передано истцу на основании договора уступки прав требования от 01 октября 2002 г. N 1-Е.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в нарушение договора уступки требования от 01.10.2002 г. N 1-Е ответчик не оплатил сумму долга, в связи с чем соответствии со ст.ст. 353, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь данная сумма предъявлена ко взысканию.
Факт задолженности ответчика перед ООО "В" подтверждается актом сверки от 28.02.2003 г. К исковому заявлению приложен подлинный договор уступки требования от 01.102002 г. N 1-Е, подписанный до ликвидации ООО "В".
Заявлением от 27.05.2005 г. истец поддержал заявленные исковые требования и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не представил.
В соответствии со ст. 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд определил продолжить разбирательство по делу и рассмотреть его по имеющимся доказательствам.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам:
Согласно договору от 30.01.2002 г. N 37/1 ООО "В" в качестве предоплаты за товар перечислило ответчику 55153206 руб., что подтверждается актом сверки от 28.02.2003 г. и признается представителями ответчика. Должник товар поставил по товарно-транспортной накладной от 17.09.2002 г. N 952439 на сумму 952439 руб. Национального Банка Республики Беларусь. Факт задолженности ответчика перед ООО "В" подтверждается актом сверки от 28.02.2003 г., подписанным представителями ООО "В" и ответчика.
Согласно ст. 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Статьей 353 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования).
ООО "В" право требования задолженности перед ООО "В" по договору от 30.01.2002 г. N 37/1, передало истцу на основании договора уступки прав требования от 01 октября 2002 г. N 1-Е.
В соответствии со ст. 356 Гражданского кодекса Республики Беларусь письмом от 23.07.2004 г. новый кредитор уведомил должника о переходе к нему права требования задолженности по договору от 30.01.2002 г. N 37/1.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь на ответчика относится 9500 руб. Центрального Банка Российской Федерации госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 290, 353, 354, 356, 476, 486, 488 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст.ст. 133, 191, 193, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Б" в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "А" (Российская федерация) 47081930 рублей Национального банка Республики Беларусь задолженности на основании договора уступки прав требования от 01 октября 2002 г. N 1-Е и 9500 руб. Центрального банка Российской Федерации госпошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области.
| 
