Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску республиканского унитарного предприятия "А" к Райпо о взыскании 603760 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 603760 руб., в том числе 311800 руб. долга за товар, 229170 руб. пени и 62790 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявлением от 31.05.2005 истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя.
В обоснование иска истец ссылается на то, что УТП "Б" в нарушение условий договора от 29.10.2002 N 120 допустило просрочку оплаты товара, поставленного по товарно-транспортной накладной N 0444260 от 12.11.2003 на сумму 311800 руб.; для оплаты товара истцом предъявлено платежное требование от 18.11.2003 N 922, которое до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст.ст. 290, 311, 366, 476, 486 ГК Беларуси, п. 9 договора ко взысканию предъявлены основной долг, пеня в размере 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки платежа и проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Нацбанка - 15% годовых по состоянию на 31.03.2005.
Из отзыва на иск следует, что УТП "Б" было реорганизовано в ЧУП "В", а в настоящее время предприятие присоединено к Райпо. Райпо в отзыве на иск указало, что товар оплачен платежным поручением от 26.05.2005 N 975; просрочка оплаты произошла вследствие тяжелого финансового положения предприятия. Райпо ходатайствует об уменьшении размера подлежащей взысканию пени.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска в соответствии с требованиями статей 290, 311, 366, 476, 486 ГК Беларуси. С Райпо, являющегося правопреемником предприятия "Б", следует взыскать 229170 руб. пени и 58057 руб. процентов исходя из действующей на день рассмотрения спора учетной ставки Нацбанка (14% годовых) за период просрочки платежа, указанный истцом в расчете цены иска. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Для уменьшения размера неустойки отсутствуют основания, так как неустойка в данном случае соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика согласно правилам ст. 133 ХПК Беларуси.
Руководствуясь ст.ст. 290, 311, 366, 424, 456 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 133, 190, 193, 269 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Райпо в пользу республиканского унитарного предприятия "А" 287227 руб., в том числе 229170 руб. пени, 58057 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 29951 руб. в возврат расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Возвратить истцу из республиканского бюджета 438 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 01.04.2005 N 389.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 15 дней после его принятия.
| 
