Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.06.2005 N 03-25/1079 "Об оставлении искового заявления без рассмотрения"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Вопрос. В соответствии с частью второй статьи 177 Хозяйственного процессуального кодекса (далее - ХПК) при повторной неявке истца, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание и отсутствии его заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения. Можно ли считать повторной неявку истца в судебное заседание, если он не заявил о возможности судебного разбирательства в его отсутствие, а также не участвовал в подготовительном судебном заседании и не сообщал суду о причинах своей неявки?

Ответ. В связи с вопросами, возникающими в судебной практике при применении норм в новой редакции ХПК, Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь разъясняет следующее.

Частью второй статьи 177 ХПК предусмотрено, что при неявке в судебное заседание хозяйственного суда истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, и при непоступлении в хозяйственный суд заявления истца о судебном разбирательстве дела в его отсутствие суд откладывает разбирательство дела. При повторной неявке истца хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Исходя из содержания нормы, оставление искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем шестым статьи 151, частью второй статьи 177 ХПК допускается в случае, когда истец дважды не явился в судебное заседание, не заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, именно на стадии судебного разбирательства дела.

Подготовительное судебное заседание представляет собой стадию подготовки дела к судебному разбирательству, проводится в целях установления готовности дела к рассмотрению по существу и непосредственно судебным разбирательством не является.

Таким образом, неявку надлежащим образом извещенного истца сначала в подготовительное судебное заседание, а затем в судебное заседание, в котором осуществляется судебное разбирательство, в смысле части второй статьи 177 ХПК нельзя считать повторной.



Председатель Высшего Хозяйственного

Суда Республики Беларусь В.С.КАМЕНКОВ









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList