Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску республиканского унитарного предприятия "А" (Брестский филиал) г.Брест к войсковая части, г.Лунинец о взыскании 169870 рублей,
установил:
Истец - республиканское унитарное предприятие "А" (Брестский филиал) г.Брест предъявил иск к войсковая части г.Лунинец взыскании 169870 рублей неосновательного обогащения.
Как следует из материалов дела, ответчиком размещено оборудование в нежилом помещении площадью 3 кв.м расположенном в производственном здании УП "Б".
От заключения договора ответчик отказался, оплату не производит, мотивируя отсутствием денежных средств. Также ссылается на Указ Президента Беларуси N 495 от 30.09.2002 г "О совершенствовании порядка определения размеров арендной платы м передачи в безвозмездное пользование общественных, административных и переоборудованных зданий, сооружений и помещений, находящихся в государственной собственности" согласно которому он вправе пользоваться помещением безвозмездно.
На основании изложенного, руководствуясь статьям 971, 974 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 133, 190, 192 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с войсковой части г.Лунинец в пользу республиканского унитарного предприятия "А" (Брестский филиал) г.Брест 169870 руб. - неосновательное обогащение, а также 24000 руб. расходов по госпошлине.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 15-дневный срок после его объявления.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
1 июля 2005 г.
Указом Президента Республики Беларусь N 495 от 30.02.2002 года "О совершенствовании порядка определения арендной платы и передачи в безвозмездное пользование общественных, административных и переоборудованных производственных зданий, сооружений и помещений, находящихся в государственной собственности" утверждено Положение "Об определении размеров арендной платы за общественные административные и переоборудованные производственные здания, сооружения м помещения, находящиеся в государственной собственности, и условиях их освобождения от арендной платы и предоставления их в безвозмездное пользование"
Согласно вышеуказанному Положению арендная плата не взимается и общественные, административные и переоборудованные производственные помещения предоставляются в безвозмездное пользование в соответствии с перечнем общественных, административных и переоборудованных производственных зданий сооружений, помещений (Приложение N 1)
Поскольку здание УП "Б" в данный перечень не включено, расчет должен производится в соответствии с "Положением о порядке определения размеров арендной платы при сдаче в аренду производственных зданий, сооружений и помещений, находящихся в республиканской собственности", утвержденным постановлением Министерства экономики, Министерства финансов и Министерства по налогам и сборам от 2.07.2002 N 165/104/78, которым освобождение от оплаты не предусмотрено.
По запросу хозяйственного суда Республиканской комиссией по упорядочению использования административных зданий, сооружений, производственных площадей и других объектов государственной собственности дано соответствующее разъяснение.
Поскольку договор аренды не заключен, так как ответчик отказался от его заключения, к данным правоотношениям применяются нормы главы 59 ГК РБ.
Заявленная ко взысканию сумма 169870 рублей составляет стоимость неосновательного обогащения, которая подлежит возмещению истцу ответчиком.
| 
