Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 23.06.2005 N 101-5/2005 "В случае недопоставки предварительно оплаченного товара, суд удовлетворяет требование покупателя о взыскании задолженности по предоплате, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако требования подлежат удовлетворению в меньшем размере, чем заявлено истцом, в случае изменения учетной ставки Нацбанка в меньшую сторону после предъявления иска в суд. Излишне уплаченная госпошлина при этом подлежит возврату"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Производственно-строительному обществу с ограниченной ответственностью "А" Минской области к индивидуальному предпринимателю Иванову Ивану Ивановичу, прож. в д. Б. Гомельского района о взыскании 4068445 руб.,



установил:



ПСООО "А" просит взыскать с ИП Иванова И.И. задолженность в размере 4068445 руб. в счет возврата предоплаты, перечисленной согласно договору от 27.10.2004 г. N 27.1 на поставку пиловочника соснового, в том числе, 3800190 руб. основного долга и 268255 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2004 г. по 13.05.2005 г.

Истец заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства без участия его представителя и сообщил, что поддерживает заявленные требования в полном размере.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором требования истца признал обоснованными и указал, что сможет возвратить денежные средства или поставить товар в течение 30 дней.



Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Во исполнение пункта 3 договора N 27.1 от 27.10.2004 г. истец платежными поручениями N 486 от 27.10.2004 г. и N 488 от 29.10.2004 г. перечислил истцу в качестве предоплаты в счет поставки пиловочника соснового сумму 4800240 руб.

Ответчик 08.11.2004 г. по ттн N 0467085 поставил истцу пиловочник сосновый на сумму 1000050 руб.

Задолженность составила 3800190 руб.

Письмом от 31.03.2005 г. N 44 истец просил ответчика возвратить задолженность.

На момент обращения с иском задолженность ответчиком не погашена.

Обоснованны, подтверждаются материалами дела в силу статей 290, 311, 366, 457, 476, 483, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь требования истца в размере 4045172 руб., в том числе, 3800190 руб. основного долга и 244982 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2004 г. по 13.05.2005 г.

В остальной части иска истцу следует отказать.

В соответствии со статьей 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" в связи с изменением учетной ставки Нацбанка в меньшую сторону после предъявления иска в суд истцу из республиканского бюджета подлежит возврату 1163 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 266 от 12.0.2005 г., которое находится в материалах дела.

В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь с ответчика в счет возмещения расходов по госпошлине подлежит взысканию 202259 руб.

В силу абзаца 3 части 1 статьи 205 ХПК Республики Беларусь решение подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 133, 190, 192, 193, 201, 204, 205 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича (Гомельский район)

- в пользу Производственно-строительного общества с ограниченной ответственностью "А" (223060, Минский район) задолженность в размере 4045172 руб., в том числе, 3800190 руб. основного долга и 244982 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2004 г. по 13.05.2005 г.; кроме того, в счет возмещения расходов по госпошлине 202259 руб.

Выдать приказ.

2. В остальной части иска отказать.

3. Возвратить ПС ООО "А" из республиканского бюджета 1163 руб., излишне уплаченных по платежному поручению N 266 от 12.0.2005 г., которое находится в материалах дела.

Выдать справку.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 15-дневный срок с момента вынесения в порядке статей 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList