Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску таможни г.Брест, к Иванову Ивану Ивановичу г.Брест о взыскании 18608398 руб. за счет имущества ответчика,
установил:
Истец обратился в хозяйственный суд с иском к ответчику о взыскании за счет имущества ответчика 18608398 руб. таможенной задолженности (таможенных платежей, пени и финансовых санкций) в связи с отсутствием возможности взыскания названной суммы таможенной задолженности в бесспорном порядке на основании решения начальника таможни от 14.08.2002 г. N 08/7230 из-за отсутствия у ответчика счета в банке.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком 12.01.2004 г. 315376 руб. задолженности по уплате периодических таможенных платежей, уменьшением учетной ставки Нацбанка РБ и просит взыскать за счет имущества ответчика 5100808 руб., в том числе 9042 руб. сбора за таможенное оформление, 1379745 руб. таможенной пошлины, 1481531 руб. НДС, 6560 руб. пени по сбору за таможенное оформление, 1000967 руб. пени по таможенной пошлине, 1074810 руб. пени по НДС, 148153 руб. финансовой санкции по НДС.
Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований хозяйственным судом принято.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что при таможенном оформлении ввезенных 06.11.1999 г. по ГТД03138/9-3000514, ГТД N 03138/9-3000516 на таможенную территорию РБ транспортных средств (автомобиль-фургон "Мерседес" и полуприцеп "Труйлет") в таможенном режиме временного ввоза на 1 год с освобождением от уплаты таможенной пошлины и НДС ответчик необоснованно получил освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов в соответствии с постановлением Совета Министров РБ от 29.09.1997 г. N 1280, поскольку названным постановлением Совмина было предусмотрено полное освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов для резидентов РБ, ввезших на таможенную территорию РБ в режиме временного ввоза до договорам имущественного найма транспортные средства, используемые или предназначенные для использования при международных перевозках пассажиров и товаров. Ответчик транспортные средства ввез на территорию РБ не по договору имущественного найма, а по договору безвозмездного пользования, так как в пункте 1.1 договора от 25.10.1999 г. предусмотрено, что арендодатель передает ответчику транспортные средства в безвозмездное владение и пользование. Следовательно, ответчик не имел права на освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов при таможенном оформлении ввезенных транспортных средств на основании постановления Совмина РБ от 29.09.1997 г. N 1280.
Кроме того, ответчик, в нарушение статей 73, 168, 173 Таможенного кодекса РБ, до истечения установленных сроков временного ввоза транспортных средств, не исполнил обязанности по заявлению в ином таможенном режиме временно ввезенных транспортных средств, что привело к возникновению таможенной задолженности, которую ответчик должен погасить.
Письменный отзыв на иск ответчик хозяйственному суду не представил.
В судебном заседании ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что временно ввезенные им на территорию РБ автомобиль Мерседес и полуприцеп были похищены в г.Москве Российской Федерации 28.12.1999 г., о чем ответчик поставил истца в известность. Суд Московского района г.Бреста постановлением от 05.01.2001 г. пришел к выводу об отсутствии в его действиях состава административного таможенного правонарушения, предусмотренного ст. 193-3 КОАП РБ и по этому основанию производство по делу прекратил.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, хозяйственный суд признает исковые требования истца о взыскании за счет имущества ответчика 5100808 руб. таможенной задолженности (таможенных сборов, пошлины, НДС, пени и финансовой санкции) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В доход бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 270809 руб.
Как видно из материалов дела, ответчик 06.11.1999 г. на основании договора безвозмездного пользования без номера от 25.10.1999 г. ввез на территорию РБ автомобиль- фургон "Мерседес", 1990 года выпуска и полуприцеп "Труйлет", 1990 года выпуска, которые согласно ГТД N 03138/9-3000515, ГТД N 03138/9-3000516 были размещены на таможенной территории РБ в режиме временного ввоза сроком на один год с необоснованным предоставлением ответчику, на основании заявленных им в графах 36 ГТД преференций, освобождения от уплаты таможенных пошлин и НДС в соответствии с постановлением Совмина РБ от 29.09.1997 г. N 1280.
До истечения установленных сроков временного ввоза транспортных средств ответчиком не исполнена предусмотренная статьей 73 Таможенного кодекса РБ обязанность по заявлению названных товаров в ином таможенном режиме, транспортные средства также не были помещены на склады временного хранения.
Ввезенные ответчиком и размещенные им на таможенной территории РБ в режиме временного ввоза транспортные средства до настоящего времени находятся под таможенным контролем, ответчиком не предприняты, предусмотренные действующим законодательством действия, направленные на завершение действия режим временного ввоза.
Взыскать с ответчика таможенные платежи, пени и финансовые санкции в бесспорном порядке на основании статьи 124 Таможенного кодекса РБ истец не смог в связи с отсутствием у ответчика счета в банке.
На основании статей 73, 119, 124, 168, 173 Таможенного кодекса Республики Беларусь, статьи 59 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь, руководствуясь статьями 127, 133, 190 - 194, 203, 267 - 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с Иванова Ивана Ивановича г.Брест, за счет его имущества, в пользу таможни г.Брест, 5100808 руб. таможенной задолженности.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с Иванова Ивана Ивановича г.Брест, в доход республиканского бюджета 270809 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней после его принятия хозяйственным судом.
| 
