Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к коммунальному унитарному предприятию "Б" о взыскании 36519665 руб.,
установил:
ОАО "А" просит взыскать с коммунального унитарного предприятия "Б" 36519665 руб., составляющих 26361645 руб. долга за выполненные работы по строительству жилого дома по договору N 1 от 08.01.2002 года, 8066663 руб. пени за просрочку оплаты и 2091357 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.05.2005 года.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по тем основаниям, что истцом работы выполнены не качественно, о чем он неоднократно был извещен.
Руководствуясь статьями 290, 311, 366, 696, 701 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ч. 1 ст. 133, 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с коммунального унитарного предприятия "Б" в пользу открытого акционерного общества "А" 37943990 руб., в том числе: 26361645 руб. долга за выполненные работы, 8066663 руб. пени за просрочку оплаты, 1915372 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1600310 руб. расходов по гос. пошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Возвратить ОАО "А" из республиканского бюджета 5290 руб. гос. пошлины, перечисленной платежным поручением N 1370 от 07.06.2005 года, находящимся в деле хозяйственного суда Гомельской области.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
15 июля 2005 г.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и обозрев подлинные документы, суд установил:
08 января 2002 года между Гомельским областным инвестиционным управлением "В" и арендным предприятием "А заключен договор N 1 на строительство последним 1 секционного жилого дома в микрорайоне г.Ж.
Истцом выполнены строительные работы на общую сумму 762045266 руб., которые не оплачены в установленный договором срок в сумме 26361645 руб.
В связи с чем, истец просит взыскать с правопреемника стоимость выполненных работ, пеню за просрочку оплаты работ и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 696 ГК РБ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные и иные специальные монтажные работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты этих работ и уплатить обусловленную цену.
Истец свои обязательства по строительству объекта выполнил, что подтверждается подписанными истцом и ответчиком справками стоимости выполненных работ за июнь 2002 года - июнь 2003 года.
В соответствии со ст. 701 ГК РБ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законодательством и договором строительного подряда.
Пунктом 3.3 договора N 1 от 08.01.2002 года установлено, что оплата выполненных работ производится в течение 5 банковских дней со дня подписания справки стоимости выполненных работ и затрат.
Стоимость выполненных истцом строительных работ в сумме 26361645 руб. в установленный договором срок не оплачена. Не представлено ответчиком доказательств их оплаты и на день рассмотрения дела в суде.
Коммунальное инвестиционное унитарное предприятие "В" присоединено к коммунальному унитарному предприятию "Б", которое в соответствии с уставом является его правопреемником прав и обязанностей.
В связи с чем, задолженность за выполненные строительные работы в сумме 26361645 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 311 ГК РБ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором или законодательством.
Пунктом 4.1 договора N 1 от 08.01.2002 года в случае нарушения сроков расчета за выполненные работы установлена пеня в размере 0,15% не перечисленной суммы за каждый день просрочки.
Сумма пени за просрочку оплаты согласно расчета истца составила 8066663 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Ответчик просрочил оплату полученного товара и в соответствии со статьей 366 ГК РБ обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными, исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день принятия решения судом.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 1915372 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период:
26361645 руб. x 13% : 365 дн. x 204 дн. = 1915372 руб.
Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 175985 руб. истцу следует отказать в связи с изменением учетной стации Национального банка Республики Беларусь на день принятия решения.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 26361645 руб. долга за выполненные строительные работ, пени в сумме 8066663 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1915372 руб. заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.
Судом не приняты доводы ответчика о том, что имеются скрытые недостатки выполненных истцом работ, поскольку данные обстоятельства не подтверждены документально и ответчиком не доказано, что эти недостатки подлежат устранению именно истцом. Актом от 24.05.2005 года отражены недостатки выполненных работ, которые выполнялись иными субъектами хозяйствования или же они не могут быть отнесены к скрытым недостаткам (не установлено проектное количество радиаторов, не закреплен слив и т.д.).
В соответствии с пунктом 4 статьи 710 Гражданского кодекса Республики Беларусь при выявлении в течение гарантийного срока недостатков, заказчик (собственник, владелец, пользователь) объекта вправе до истечения указанного срока в установленном законодательством порядке потребовать от подрядчика устранения недостатков.
Зачет стоимости выполненных истцом работ и стоимости недостатков может быть произведен только по соглашению сторон.
Расходы по гос. пошлине в сумме 1600310 руб. отнести на ответчика согласно части 1 статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Истцу согласно п. 6 статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" подлежат возврату из республиканского бюджета 5290 руб. гос. пошлины, перечисленной платежным поручением N 1370 от 07.06.2005 года, находящимся в деле хозяйственного суда Гомельской области.
| 
