Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного унитарного предприятия "А" к инспекции Министерства налогов и сборов о признании недействительным решения от 21.04.2005 г. N 86,
установил:
Иск заявлен о признании недействительным решения ИМНС от 21.04.2005 г. N 86 о взыскании 637500 руб. экономических санкций.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик необоснованно пришел к выводу о нарушении истцом подпункта 1.10 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 16.01.2002 г. N 40 "О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений", не выдав кассовые чеки покупателям в подтверждение сумм принятых наличных средств в оплату за товар.
По мнению истца, данный факт подтверждается показаниями свидетелей К., Р.
Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на то, что рейдовой проверкой, проводимой в соответствии с предписанием от 07.04.2005 г. N 284, установлен факт нарушения ЧУП "А" подпункт 1.10 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 16.01.2002 г. N 40 "О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений", выразившийся в невыдаче кассовых чеков покупателям в подтверждение сумм принятых наличных средств в оплату за товар. Данный факт подтверждается актом проверки от 15.04.2005 г., и показаниями свидетеля Н.
Заслушав представителей сторон, исследовав показания свидетелей и письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям:
ИМНС в соответствии с предписанием от 07.04.2005 г. N 284 проведена проверка ЧУП "А" по вопросу приема наличных денежных средств от покупателей.
Проверкой было установлено, что 15.04.2005 г. работником истца продавцом магазина "Продукты" ЧУП "А" не выданы покупателям кассовые чеки в подтверждение 63450 руб., принятых наличных средств в оплату за товар. Тем самым работником истца нарушены ст. 5 Закона Республики Беларусь "О защите прав потребителей" и пункт 33 Правил осуществления розничной торговли отдельными видами товаров и общественного питания, утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 07.04.2004 г. N 384 (с учетом изменений и дополнений).
Данный факт подтверждается актом от 15.04.2005 г., составленном ИМНС с участием работников ЧУП "А", показаниями свидетеля Н.
Нарушение порядка использования кассовых суммирующих аппаратов и специальных компьютерных систем при приеме наличных денежных средств при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) на территории Республики Беларусь через стационарные торговые (обслуживающие) пункты, в соответствии п. 1.10 Указа Президента Республики Беларусь от 16.01.2002 г. N 40 (с учетом изменений и дополнений) влечет наложение штрафа на юридических лиц в размере от 25 до 200 базовых величин.
При таких обстоятельствах ИМНС обоснованно применила ответственность, установленную подпунктом 1.10 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 16.01.2002 г. N 40 "О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений", и приняла решение от 21.04.2005 г. N 86 о взыскании 637500 руб. экономических санкций с ЧУП "А".
Ссылки истца на показания свидетелей К., Р., которые отрицали факт невыдачи чека покупателям, судом оценены в соответствии со ст. 67 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь и во внимание не принимаются. Кроме того, при составлении акта проверки от 15.04.2005 г. N 43 К. признала факт невыдачи чека покупателям, замечания К. и других работников истца по действиям сотрудников ИМНС во время проверки отсутствовали, что отражено в акте.
Доводы истца о том, что отсутствует нарушение порядка приема денежных средств, поскольку сумма была проведена через кассовый аппарат, судом во внимание не принимаются, поскольку контрольная лента кассового аппарата относится к правильности исчисления и уплаты налогов, но не к порядку выдачи кассовых чеков покупателям в подтверждение сумм принятых наличных средств в оплату за товар, установленному законодательством.
Согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь госпошлина в сумме 255000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, возврату не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 100, 106, 133, 193, 199, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В иске ЧУП "А" к ИМНС о признании недействительным решения от 21.04.2005 г. N 86 о взыскании 637500 руб. экономических санкций отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области.
| 
