Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Брестского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики "Б" г.Брест, ул. В., 13/1 о признании недействительным решения от 12.07.2005 г. N 194 инспекции Министерства по налогам и сборам по Брестской области г.Брест, ул. Л, 11,
установил:
РУП "Б" обратилось в хозяйственный суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС по Брестской области от 12.07.2005 г. N 194 "О применении экономических санкций", в соответствии с которым к заявителю применены экономические санкции за нарушения налогового законодательства на сумму 3652039 руб. согласно подпункту 1.9 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 22.01.2004 г. N 36 "О дополнительных мерах по регулированию налоговых отношений" за невыполнение в полном объеме РУП "Б", как налоговым агентом, в установленный срок обязанности по удержанию и перечислению суммы налога на доходы, начисленные иностранному юридическому лицу по договорам финансового лизинга от 11.04.2001г N 32-ДЛ и от 01.09.2004 г. N 200050653400033.
В обоснование исковых требований заявитель - РУП "Б" указал на незаконность и необоснованность решения налоговой инспекции от 12.07.2005 г. N 194 о применении экономических санкций за нарушения налогового законодательства, поскольку, как считает заявитель, им не допущены нарушения налогового законодательства при исчислении и уплате в бюджет Республики Беларусь налога на доходы от суммы дохода, начисленного иностранным юридическим лицам (фирме "А.B.V." (Нидерланды) и ее правопреемнику компании M TS LTD (Кипр) по договорам финансового лизинга N 32-ДЛ от 11.04.2001 г. и N 200050653400033 от 01.09.2004 г.
Заявитель полагает, что налог на доходы от сумм дохода, начисленного иностранным юридическим лицам правомерно им не исчислялись и не уплачивались в бюджет Республики Беларусь на основании подпункта 4.6.4 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на доходы иностранных юридических лиц, не осуществляющих деятельность в Республике Беларусь через постоянное представительство, утвержденной Постановлением Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 14.10.2003 г. N 92 и пункта 6.2 договора финансового лизинга от 11.04.2001 г. N 32-ДЛ, поскольку в соответствии с пунктом 6.2 договора финансового лизинга лизингодатель (иностранное юридическое лицо) обязан произвести обучение работников лизингополучателя (РУП "Б") основным правилам эксплуатации объектов лизинга, монтаж, шефмонтаж и осуществлять пуско-наладочные работы в отношении объектов лизинга, а согласно подпункту 4.6.4 названной Инструкции N 92 указанные доходы, получаемые иностранным юридическим лицом не подлежат налогообложению в Республике Беларусь.
Заявитель считает, что заключенные им с иностранными юридическими лицами договоры финансового лизинга от 11.04.2001 г. N 32-ДЛ и от 01.09.2004 г. N 200050653400033 представляют собой сделки купли- продажи оборудования с рассрочкой платежа, то есть являются внешнеторговыми договорами на приобретение оборудования.
В судебном заседании представители заявителя поддержали требование о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении экономических санкций по основаниям, изложенным в поданном в суд заявлении.
Заинтересованное лицо - ИМНС по Брестской области в отзыве на заявление и его представители в судебном заседании требование РУП "Б" о признании недействительным решения от 12.07.2005 г. N 194 не признали, указав на то, что по договорам финансового лизинга от 11.04.2001 г. N 32-ДЛ и от 01.09.2004 г. N 200050653400033 иностранные юридические лица передали РУП "Б" во временное владение и пользование оборудование с одновременным оказанием услуг по обучению, шефмонтажу(монтажу), пусконаладочным работам.
По названным договорам финансового лизинга происходит передача объектов лизинга только во временное владение и пользование, приобретение лизингополучателем объектов лизинга возможно только в случае совершения в последующем договора купли- продажи этих объектов.
Статьей же 10 Закона Республики Беларусь "О налогах на доходы и прибыль", постановлением Совета Министров РБ от 12.05.2004 г. N 551 "О вопросах взимания налогов на доходы и прибыль", Инструкцией о порядке исчисления и уплаты налога на доходы иностранных юридических лиц, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство, утвержденной постановлением МНС РБ от 14.10.2003 г. N 92 установлено, что налогообложению подлежат доходы иностранного юридического лица за консультации и услуги по установке, наладке, обследованию, измерению, тестированию линий, механизмов, оборудования, приборов, приспособлений, сооружений.
Названные доходы, получаемые иностранными юридическими лицами не подлежат налогообложению в Республике Беларусь, если оказание этих услуг является неотъемлемым условием внешнеторгового договора на приобретение линий, механизмов, оборудования в собственность, а не по договорам передачи имущества во временное пользование и владение.
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, хозяйственный суд не находит оснований для удовлетворения заявления РУП "Б" о признании недействительным решения налоговой инспекции по следующим основаниям.
Решением от 12.07.2005 г. N 194 ИМНС по Брестской области применила к РУП "Б" экономические санкции в сумме 3652039 руб. согласно подпункта 1.9 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 22.01.2004 г. N 36 "О дополнительных мерах по регулированию налоговых отношений" за невыполнение в полном объеме заявителем, как налоговым агентом, обязанности по удержанию с иностранных юридических лиц и перечислению в бюджет Республики Беларусь налога на доходы от суммы дохода, начисленного иностранным юридическим лицам по оплате стоимости их услуг по обучению, шефмонтажу, пусконаладочным работам, оказанных по договорам финансового лизинга N 32-ДЛ от 11.04.2001 г., N 200050653400033 от 01.09.2004 г.
При этом налоговая инспекция исходила из того, что указанные виды доходов иностранного юридического лица входят в перечень "других доходов", определенных постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 26.07.1996 г. N 492 (с изменениями и дополнениями) и постановлением Совета Министров РБ от 12.05.2004 г. N 551 и подлежат налогообложению в Республике Беларусь.
Хозяйственный суд находит данный вывод ИМНС по Брестской области правомерным исходя из следующего.
Статьей 10 Закона Республики Беларусь "О налогах на доходы и прибыль", постановлением Совета Министров РБ от 12.05.2004 г. N 551 "О вопросах взимания налогов на доходы и прибыль", Инструкцией о порядке исчисления и уплаты налога на доходы иностранных юридических лиц, не осуществляющих деятельности в Республики Беларусь через постоянное представительство, утвержденной постановлением МНС от 14.10.2003 г. N 92 установлено, что налогообложению подлежат доходы иностранного юридического лица за консультации и услуги по установке, наладке, обследованию, измерению, тестированию линий, механизмов, оборудования, приборов, приспособлений сооружений.
Доходы, получаемые иностранным юридическим лицом, за оказание услуг по обучению, проведению консультаций и оказание услуг по установке, наладке, обследованию, измерению и тестированию не подлежат налогообложению в Республике Беларусь, если оказание этих услуг является неотъемлемым условием внешнеторгового договора на приобретение линий, механизмов, оборудования, приборов, приспособлений и сооружений и выполнение указанных услуг в отдельности от поставки перечисленного имущества не имеет признаков осуществления иностранным юридическим лицом деятельности на территории Республики Беларусь через расположенное на ней постоянное представительство.
В рассматриваемом хозяйственным судом споре иностранным юридическим лицом были оказаны для РУП "Б" услуги (обучение его работников, шефмонтаж, пусконаладочные работы) по договорам финансовой аренды(лизинга), относящимся к хозяйственным договорам по передаче имущества в пользование, а не по договорам по передаче и приобретению имущества в собственность.
При таких обстоятельствах хозяйственный суд считает, что заявитель - РУП "Б" обязан был исчислять и удерживать с иностранных юридических лиц подлежащие перечислению в бюджет Республики Беларусь налог на доходы от сумм дохода, начисленных иностранным юридическим лицам по оплате услуг, оказываемых по договорам финансового лизинга N 32-ДЛ от 11.04.2001 г., N 200050653400033 от 01.09.2004 г.
Обязанность по исчислению и удержанию с иностранного юридического лица налога на доходы, полученные за оказанные по договорам финансового лизинга услуги РУП "Б" не исполнена.
С учетом изложенного решение налоговой инспекции от 12.07.2005 г. N 194 хозяйственный суд считает законным и обоснованным.
Расходы по оплате заявления госпошлиной подлежат отнесению на заявителя.
Руководствуясь статьями 127, 133, 190 - 193, 199, 267 - 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней после его принятия хозяйственным судом.
| 
